Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Austral vs Skoda Enyaq – Performances, autonomie & efficience comparées
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Renault Austral ou Skoda Enyaq ?
Austral
@ Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Austral bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 35600 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 9206 €.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage convaincant – 340 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 140 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.40 s pour le Renault Austral. Soit environ 3 s d’écart.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire significatif plus fort avec 679 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 409 Nm.
Austral
@ Renault Group Media
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Austral est remarquable plus léger – 1539 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 463 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre faible plus d’espace – 585 L contre 555 L. La différence est d’environ 30 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Austral s’en sort minime mieux – jusqu’à 1761 L, soit environ 51 L de plus que le Skoda Enyaq.
En charge utile, le Skoda Enyaq minime l’emporte – 509 kg contre 477 kg. Soit environ 32 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Enyaq se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 44 800 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
Renault Austral
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Skoda Enyaq
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Renault Austral
Skoda Enyaq
|
@ Renault Group Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35600 - 44500 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
109 - 148 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1539 - 1613 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
527 - 555 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4533 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1645 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1736 - 1761 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
464 - 477 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
158 - 200 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
116 - 147 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Renault Austral ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.