Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Austral vs Skoda Enyaq comparatif
Comparez la puissance (148 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Skoda Enyaq ?
Renault Austral vs Skoda Enyaq : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Video - Skoda Enyaq
Austral
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Austral se montre clairement moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 8 158 €.
Enyaq
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 148 CH. L’écart atteint environ 192 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 9,9 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 4,5 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 409 Nm.
Austral
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Austral est nettement plus léger – 1 548 kg contre 2 074 kg. L’écart atteint environ 526 kg.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre quelque peu plus – 526 kg contre 455 kg. Cela représente environ 71 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 43 400 €
Skoda Enyaq
Renault Austral
Skoda Enyaq
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Renault Austral
L'Austral de Renault affiche un style affirmé et une finition soignée, pensé pour offrir une conduite agréable au quotidien. Son habitacle accueillant et ses technologies intuitives en font un choix pertinent pour ceux qui recherchent un SUV pratique et contemporain.
détails
Skoda Enyaq
La Skoda Enyaq se distingue par son habitacle spacieux et sa modularité, ce qui la rend très pratique au quotidien. Son design sobre et soigné, associé à une conduite calme et rassurante, en fait une option pertinente pour les familles et les conducteurs cherchant une alternative électrique fiable.
détails
Renault Austral
Skoda Enyaq
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 200 - 40 100 €
|
Prix
43 400 - 62 100 €
|
|
Consommation L/100km
6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
449 - 589 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
145 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 548 kg
|
Poids à vide
2 074 - 2 284 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
455 kg
|
Charge utile
449 - 526 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
148 CH
|
Puissance (ch)
190 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
109 kW
|
Puissance (kW)
140 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.