VS

Renault Arkana vs Toyota Aygo comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 22 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Toyota Aygo ?

Renault Arkana vs Toyota Aygo : les principales différences

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • plutôt plus de puissance
détails

Toyota Aygo

5 (1 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • sensiblement plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Arkana

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Toyota Aygo se montre significativement moins cher – il démarre à 22 200 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 11 304 €.

Pour la consommation de carburant, le Toyota Aygo consomme sensiblement moins – avec 3,7 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 1 L/100km.

Aygo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Renault Arkana développe plutôt plus de puissance143 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Aygo se montre quelque peu plus rapide – avec 9,2 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le Renault Arkana délivre largement plus de couple, avec 205 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 85 Nm.

Arkana

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Renault Arkana propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est nettement plus léger – 1 090 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 420 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre presque pas plus – 451 kg contre 420 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Toyota Aygo prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 22 200 €
Aygo

Toyota Aygo

  • Type de moteur Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 116 CH
  • Consommation L/100km 3,7 L/100km
Renault Arkana
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails

Toyota Aygo

La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.

détails
Renault Arkana
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Prix
33 500 - 37 600 €
Prix
22 200 - 28 600 €
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation L/100km
3,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
106 g/km
CO2
85 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 510 kg
Poids à vide
1 090 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
231 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 821 mm
Largeur
1 740 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
451 kg
Charge utile
420 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
143 CH
Puissance (ch)
116 CH
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Accélération 0-100km/h
9,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
205 Nm
Couple
120 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
105 kW
Puissance (kW)
85 kW
Cylindrée
1 598 cm3
Cylindrée
1 490 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Renault
Marque
Toyota
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.