Comparez la puissance (180 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (41000 € vs 35200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Traveller ou Renault Austral ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Austral bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 35200 € , tandis que le Peugeot Traveller commence à 41000 € . Cela représente une différence d’environ 5778 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Austral se contente de 4.80 L et se montre net plus économe que le Peugeot Traveller (7 L). Soit environ 2.20 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Renault Austral affiche un avantage faible – 200 CH contre 180 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Austral est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 8.40 s, contre 10.60 s pour le Peugeot Traveller. Soit environ 2.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Peugeot Traveller fait presque imperceptible mieux – il atteint 185 km/h, tandis que le Renault Austral plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Traveller tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Peugeot Traveller offre nettement visible plus de places – 8 contre 5.
En poids à vide, le Renault Austral est perceptible plus léger – 1548 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 405 kg.
En volume de coffre, le Peugeot Traveller offre clair plus d’espace – 2011 L contre 527 L. La différence est d’environ 1484 L.
En capacité de chargement maximale, le Peugeot Traveller s’en sort clair mieux – jusqu’à 3300 L, soit environ 1564 L de plus que le Renault Austral.
En charge utile, le Peugeot Traveller clair l’emporte – 914 kg contre 477 kg. Soit environ 437 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Traveller remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Traveller se présente comme le compagnon idéal des familles actives et des professionnels en quête d'espace modulable et d'un confort soigné. Son style sobre mais bien pensé et sa conduite posée transforment les longs trajets en promenade agréable, et il ne rechigne jamais à embarquer tout le bazar familial.
détailsLe Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41000 - 61400 €
|
Prix
35200 - 44500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.1 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 6.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
24.3 - 25 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
217 - 351 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 188 g/km
|
CO2
109 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1953 - 2240 kg
|
Poids à vide
1548 - 1613 kg
|
|
Capacité du coffre
1624 - 2011 L
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
4983 - 5333 mm
|
Longueur
4533 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1825 mm
|
|
Hauteur
1890 mm
|
Hauteur
1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2700 - 3300 L
|
Capacité maximale du coffre
1736 L
|
|
Charge utile
850 - 914 kg
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.6 - 14.2 s
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
270 - 400 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
|
Cylindrée
2184 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.