Comparez la puissance (136 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (26900 € vs 37200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Rifter ou Toyota Proace Transporter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Peugeot Rifter bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 26900 € , tandis que le Toyota Proace Transporter commence à 37200 € . Cela représente une différence d’environ 10324 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Peugeot Rifter se contente de 5.40 L et se montre quelque peu plus économe que le Toyota Proace Transporter (6.40 L). Soit environ 1 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Peugeot Rifter : avec 18.30 kWh / 100 km, il se montre remarquable plus efficient que le Toyota Proace Transporter (23.80 kWh). L’écart est d’environ 5.50 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Proace Transporter s’en sort faible mieux : jusqu’à 349 km, soit environ 10 km de plus que le Peugeot Rifter.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Toyota Proace Transporter affiche un avantage presque imperceptible – 150 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Rifter est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 11.30 s, contre 12.10 s pour le Toyota Proace Transporter. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace Transporter fait perceptible mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Peugeot Rifter plafonne à 132 km/h. L’écart est d’environ 38 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Proace Transporter tire modérément plus fort avec 370 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Peugeot Rifter offre légèrement plus de places – 7 contre 6.
En poids à vide, le Peugeot Rifter est légèrement plus léger – 1498 kg contre 1656 kg. L’écart est d’environ 158 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace Transporter s’en sort significatif mieux – jusqu’à 6600 L, soit environ 3100 L de plus que le Peugeot Rifter.
En charge utile, le Toyota Proace Transporter remarquable l’emporte – 1323 kg contre 814 kg. Soit environ 509 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace Transporter surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Toyota Proace sait rester simple et efficace, offrant un grand espace de chargement et une robustesse qui inspire confiance sur les chantiers. Plutôt facile à vivre au quotidien et pensé pour travailler dur sans faire de bruit, il séduira les artisans et les gestionnaires de flotte qui préfèrent l'efficacité à l'ostentation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26900 - 43000 €
|
Prix
37200 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
6.4 - 6.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
23.8 - 23.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
Autonomie Électrique
221 - 349 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
0 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
69 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1498 - 1941 kg
|
Poids à vide
1656 - 2100 kg
|
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
Longueur
4980 - 5330 mm
|
|
Largeur
1848 mm
|
Largeur
1920 mm
|
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
Hauteur
1895 - 1935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
Capacité maximale du coffre
3200 - 6600 L
|
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Charge utile
955 - 1323 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
120 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.3 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
12.1 - 13.3 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 170 km/h
|
|
Couple
205 - 300 Nm
|
Couple
260 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
88 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Cylindrée
1499 - 2184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Toyota
|
Le Peugeot Rifter est proposé avec Traction Avant.