Comparez la puissance (130 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (26 900 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Rifter ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot Rifter se montre significativement moins cher – il démarre à 26 900 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 15 559 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme de loin moins – avec 1,2 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Peugeot Rifter. Cela représente environ 4,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 135 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre de loin plus rapide – avec 5,7 s, contre 11,3 s pour le Peugeot Rifter. L’écart est d’environ 5,6 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Peugeot Rifter propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot Rifter est presque pas plus léger – 1 498 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 77 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot Rifter offre clairement plus d’espace – 1 050 L contre 690 L. L’écart atteint environ 360 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot Rifter offre sensiblement plus – 814 kg contre 584 kg. Cela représente environ 230 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 900 - 35 400 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
142 - 157 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 694 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
322 - 1 050 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
518 - 814 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 130 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,3 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 300 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 96 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|