Comparez la puissance (156 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 49 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Volvo V60 commence à 49 000 € . Cela représente une différence d’environ 19 866 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V60 consomme considérablement moins – avec 2,4 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 2,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 2008 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 406 km, soit environ 313 km de plus que le Volvo V60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 299 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 3,7 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 2008 se montre plutôt plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo V60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 439 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est clairement plus léger – 1 263 kg contre 1 734 kg. L’écart atteint environ 471 kg.
Du côté du coffre, le Volvo V60 offre plutôt plus d’espace – 519 L contre 434 L. L’écart atteint environ 85 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot 2008 propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 467 L, soit environ 36 L de plus que le Volvo V60.
Concernant la charge utile, le Volvo V60 offre plutôt plus – 506 kg contre 447 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo V60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
49 000 - 76 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,4 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
Autonomie Électrique
93 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
54 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 064 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
4 304 mm
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 523 mm
|
Hauteur
1 432 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
Capacité maximale du coffre
1 431 L
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
466 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|