Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Opel Mokka vs Skoda Enyaq – différences et prix comparés
Comparez la puissance (281 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (27000 € vs 44800 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Mokka ou Skoda Enyaq ?
Mokka
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Opel Mokka bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 27000 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 17725 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Enyaq : avec 14.80 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Opel Mokka (15.40 kWh). L’écart est d’environ 0.60 kWh.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort clair mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 184 km de plus que le Opel Mokka.
Enyaq
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage légèrement – 340 CH contre 281 CH. Soit un gain d’environ 59 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est minime plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 5.90 s pour le Opel Mokka. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Opel Mokka fait modérément mieux – il atteint 209 km/h, tandis que le Skoda Enyaq plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 29 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire significatif plus fort avec 679 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 334 Nm.
Mokka
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Opel Mokka est clair plus léger – 1294 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 708 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre convaincant plus d’espace – 585 L contre 350 L. La différence est d’environ 235 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 605 L de plus que le Opel Mokka.
En charge utile, le Skoda Enyaq remarquable l’emporte – 509 kg contre 400 kg. Soit environ 109 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Skoda Enyaq s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 44 800 €
Skoda Enyaq
Opel Mokka
Skoda Enyaq
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Opel Mokka
4 (2 Avis)
L'Opel Mokka impose sa personnalité avec un look compact et des lignes modernes qui ne passent pas inaperçues en ville. Confortable, pratique et malin, il séduira ceux qui veulent un petit SUV facile à vivre sans se prendre la tête.
détails
Skoda Enyaq
5 (3 Avis)
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
Opel Mokka
Skoda Enyaq
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27000 - 47700 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.4 - 18.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
336 - 403 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1294 - 1672 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 350 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4150 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1787 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1506 - 1535 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1060 - 1105 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
388 - 400 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 281 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 209 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Skoda
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Opel Mokka ?
Le Opel Mokka est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.