Comparez la puissance (325 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (38 300 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Grandland ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, l'Opel Grandland et le Skoda Kamiq se distinguent comme des options prisées pour ceux qui recherchent un équilibre entre performance, style et efficacité. Dans cet article, nous analysons leurs caractéristiques techniques et innovations pour vous aider à choisir le modèle qui répond le mieux à vos besoins.
L'Opel Grandland propose une gamme de motorisations diversifiées incluant des options essence hybride légère (MHEV), hybride rechargeable et électrique. Avec une puissance pouvant aller jusqu'à 213 chevaux (157 kW), il offre une performance remarquable avec une accélération de 0 à 100 km/h en 7,8 secondes et une vitesse maximale de 220 km/h. De plus, le modèle électrique dispose d'une autonomie impressionnante allant jusqu'à 585 km.
De son côté, le Skoda Kamiq mise sur des moteurs essence classiques. Avec des puissances de 95 à 150 chevaux (70 à 110 kW), le Kamiq assure des performances solides avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 secondes pour le modèle le plus puissant. Sa consommation reste raisonnable entre 5,4 et 5,7 L/100 km, ce qui est parfait pour une utilisation urbaine ou sur route.
En termes de dimensions, l'Opel Grandland est plus long (4650 mm) et plus large (1934 mm) que le Skoda Kamiq (4241 mm de longueur et 1793 mm de largeur). Cette différence de taille se ressent dans le volume de coffre, où le Grandland offre 550 litres contre 400 litres pour le Kamiq.
Bien que plus compact, le Kamiq se montre agile en milieu urbain, tandis que le Grandland séduira ceux qui recherchent davantage d'espace pour les passagers et les bagages. Les deux modèles offrent une capacité d'accueil pour cinq personnes, garantissant confort et commodité.
L'Opel Grandland se démarque par ses technologies de pointe, notamment la motorisation hybride rechargeable qui assure une efficience remarquable avec seulement 0,8 L/100 km consommés en mode combiné. L'option tout électrique permet également une réduction totale des émissions directes de CO2.
Le Skoda Kamiq, bien qu'il privilégie les motorisations essences, intègre des transmissions automatiques à double embrayage pour une conduite fluide et économique. Sa classe d'efficacité CO2 reste dans une bonne moyenne pour son segment.
Le choix entre l'Opel Grandland et le Skoda Kamiq dépendra principalement de vos priorités. L'Opel Grandland plaira à ceux qui recherchent des options d'électrification et de meilleures performances globales, tandis que le Skoda Kamiq conviendra parfaitement à ceux qui privilégient une consommation de carburant modérée et une utilisation principalement urbaine.
En toute considération, ces deux modèles SUV offrent des solutions intéressantes pour une large gamme de conducteurs, chacun avec ses atouts spécifiques. Votre choix final dépendra de vos attentes en matière de technologie, de performance et de style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre de loin moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le Opel Grandland commence à 38 300 € . Cela représente une différence d’environ 12 111 €.
Pour la consommation de carburant, le Opel Grandland consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 2,7 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Grandland développe de loin plus de puissance – 325 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 175 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Grandland se montre sensiblement plus rapide – avec 6,1 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre à peine plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le Opel Grandland se limite à 202 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.
On observe également un écart de couple : le Opel Grandland délivre largement plus de couple, avec 509 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 259 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est sensiblement plus léger – 1 231 kg contre 1 675 kg. L’écart atteint environ 444 kg.
Du côté du coffre, le Opel Grandland offre clairement plus d’espace – 550 L contre 400 L. L’écart atteint environ 150 L.
Avec les sièges rabattus, le Opel Grandland propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 645 L, soit environ 250 L de plus que le Skoda Kamiq.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre presque pas plus – 539 kg contre 495 kg. Cela représente environ 44 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Grandland surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Grandland joue la carte de la polyvalence avec une silhouette musclée et un habitacle soigné, parfait pour qui cherche un crossover pratique sans extravagance. Sur la route il se montre rassurant et confortable, et côté budget il sait se faire raisonnable — une option sérieuse pour les familles qui veulent du quotidien sans prise de tête.
détails
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
38 300 - 60 500 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 - 694 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 675 - 2 325 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
485 - 550 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4 650 mm
|
Longueur
4 241 mm
|
|
Largeur
1 905 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 665 mm
|
Hauteur
1 562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 580 - 1 645 L
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
|
Charge utile
425 - 495 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 202 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
230 - 509 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España