VS

Omoda 5 vs Suzuki Swace comparatif

Comparez la puissance (204 CH vs 140 CH), le coffre et le prix (37 200 € vs 37 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Omoda 5 ou Suzuki Swace ?

Omoda 5 vs Suzuki Swace : les principales différences

Omoda 5

4,9 (5 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • clairement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Suzuki Swace

4,3 (2 Avis)
noter
  • quelque peu plus léger
  • significativement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

5

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Omoda 5 se montre presque pas moins cher – il démarre à 37 200 € , tandis que le Suzuki Swace commence à 37 500 € . Cela représente une différence d’environ 292 €.

Swace

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Omoda 5 développe clairement plus de puissance – 204 CH contre 140 CH. L’écart atteint environ 64 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Omoda 5 se montre nettement plus rapide – avec 7,6 s, contre 9,4 s pour le Suzuki Swace. L’écart est d’environ 1,8 s.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki Swace est quelque peu plus léger – 1 475 kg contre 1 710 kg. L’écart atteint environ 235 kg.

Du côté du coffre, le Suzuki Swace offre significativement plus d’espace – 596 L contre 350 L. L’écart atteint environ 246 L.

Concernant la charge utile, le Omoda 5 offre visiblement plus – 536 kg contre 360 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Omoda 5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

37 210 €
5

Omoda 5

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 204 CH
  • Consommation kWh/100km : 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 430 km
détails

Souvent également comparé

Suzuki Swace
Toyota Corolla Touring Sports
VS
Voici une courte comparaison entre la Suzuki Swace et la Toyota Corolla Touring Sports pour vous aider à choisir selon vos priorités. Les deux breaks compacts hybrides partagent beaucoup de points communs, mais leurs atouts diffèrent en matière de confort, d'équipement et de coût d'utilisation — …
Suzuki Swace
Toyota Corolla
VS
Sur le marché des compactes hybrides, la Suzuki Swace et la Toyota Corolla adoptent des approches différentes : la Swace privilégie le confort, l'espace de chargement et un rapport qualité-prix pragmatique, tandis que la Corolla mise sur la polyvalence, la tenue de route et la fiabilité reconnue de …
Omoda 5
Suzuki Swace

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Omoda 5

L'Omoda 5 impose sa présence avec un style affirmé et un intérieur soigné, pensé pour la vie quotidienne. Elle conviendra aux conducteurs qui cherchent un crossover compact confortable, bien équipé et facile à vivre en ville comme sur les trajets plus longs.

détails
IMG_2691

Avis Omoda 5

4.9 (5 Avis)
noter
Pablo
8 mai 2026, 07:59:00

Fantastique. Ce serait bien d'avoir un peu plus d'autonomie et une vitesse de charge en courant continu supérieure.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
maurizio
22 nov. 2025, 17:34:12

Selon vos besoins : meilleur pour la sécurité, le confort, le coffre, les finitions et les performances — en contrepartie, consommation plus élevée.

Suzuki Swace

La Suzuki Swace mise sur la discrétion intelligente: break aux lignes soignées, intérieur pratique et finition sans chichi, parfait pour qui cherche une solution fiable au quotidien. Sa motorisation hybride privilégie la douceur et la sobriété, rendant les trajets urbains et les escapades du week‑end plus zen — sans rien faire de tapageur au parking.

détails
SUZUKI KARTE-1849_sRGB
SUZUKI KARTE-1774_sRGB
SUZUKI KARTE-1627_sRGB
SUZUKI KARTE-2074_sRGB
Suzuki_Swace_2

Avis Suzuki Swace

4.3 (2 Avis)
noter
Sjors
16 avr. 2026, 11:06:18

J’ai la Swace — elle roule beaucoup plus économiquement que ce que vous indiquez : 1:23. Inconvénient : en vieillissant, il devient plus difficile de monter et surtout de descendre à cause de l’assise basse. Avantage : l’assise basse est plus sobre. Des jantes 16" sont aussi plus économes que des roues plus grandes. L’espace pour les jambes à l’arrière est mauvais. Ce serait bien si la banquette arrière était montée sur rails, comme sur la Renault Twingo. Réduire le coffre permettrait d’avoir plus d’espace pour les jambes à l’arrière. La Toyota Prius de 2014 était la dernière à offrir beaucoup d’espace pour les jambes à l’arrière ; après, c’était pourri.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Omoda 5
XPeng G9
VS
Omoda 5 et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Dacia Jogger
Suzuki Swace
VS
Dacia Jogger face à Suzuki Swace : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Omoda 5
Toyota C-HR
VS
Omoda 5 et Toyota C-HR en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Omoda 5
Land Rover Range Rover
VS
Vous hésitez entre Omoda 5 et Land Rover Range Rover ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Omoda 5
MG HS
VS
Vous hésitez entre Omoda 5 et MG HS ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
BYD Seal U
Omoda 5
VS
Vous hésitez entre BYD Seal U et Omoda 5 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
MG ZS
Omoda 5
VS
Voici un face-à-face entre le MG ZS et l'Omoda 5 : deux SUV compacts qui visent à séduire les conducteurs à la recherche d'un bon rapport qualité-prix. Je compare tenue de route, confort, équipements et coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos priorités.
Omoda 5
Peugeot 3008
VS
Omoda 5 et Peugeot 3008 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Omoda 5
Suzuki Swace

Coûts et Consommation
Prix
37 200 €
Prix
37 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4,5 L/100km
Consommation kWh/100km
15,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
430 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
102 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
43 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Break
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 710 kg
Poids à vide
1 475 kg
Capacité du coffre
350 L
Capacité du coffre
596 L
Longueur
-
Longueur
4 655 mm
Largeur
1 830 mm
Largeur
1 790 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 460 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 606 L
Charge utile
536 kg
Charge utile
360 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
204 CH
Puissance (ch)
140 CH
Accélération 0-100km/h
7,6 s
Accélération 0-100km/h
9,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
340 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
150 kW
Puissance (kW)
103 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 798 cm3

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Omoda
Marque
Suzuki
Quels types de transmission sont disponibles pour le Omoda 5 ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.