Comparez la puissance (213 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan X-Trail ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre largement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le Nissan X-Trail commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 13 986 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kamiq consomme à peine moins – avec 5,3 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan X-Trail développe visiblement plus de puissance – 213 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 63 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail se montre plutôt plus rapide – avec 7 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre de loin plus de couple, avec 525 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 275 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est nettement plus léger – 1 231 kg contre 1 668 kg. L’écart atteint environ 437 kg.
Du côté du coffre, le Nissan X-Trail offre nettement plus d’espace – 585 L contre 400 L. L’écart atteint environ 185 L.
Concernant la charge utile, le Nissan X-Trail offre presque pas plus – 574 kg contre 539 kg. Cela représente environ 35 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLe Kamiq est un crossover urbain polyvalent, apprécié pour son habitacle spacieux et sa silhouette moderne qui se faufile bien en ville. Fiable et pratique au quotidien, il mise sur une ergonomie réfléchie et un bon rapport qualité-prix pour séduire les conducteurs en quête de confort et de fonctionnalité.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|