Comparez la puissance (130 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (30200 € vs 43400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar ou Skoda Kodiaq ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan Townstar bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 30200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 13109 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le Nissan Townstar (6.70 L). Soit environ 5.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Nissan Townstar s’en sort net mieux : jusqu’à 281 km, soit environ 159 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage net – 265 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 135 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 12.60 s pour le Nissan Townstar. Soit environ 6.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait remarquable mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Nissan Townstar plafonne à 183 km/h. L’écart est d’environ 48 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire perceptible plus fort avec 400 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 155 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Nissan Townstar offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan Townstar est légèrement plus léger – 1509 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 175 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus d’espace – 910 L contre 775 L. La différence est d’environ 135 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Townstar s’en sort clair mieux – jusqu’à 3050 L, soit environ 945 L de plus que le Skoda Kodiaq.
En charge utile, le Nissan Townstar modérément l’emporte – 641 kg contre 563 kg. Soit environ 78 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Nissan Townstar mise sur la praticité et un aménagement intérieur malin qui facilitent vraiment la vie de tous les jours, en ville comme en déplacement. Sobre, bien née et sans chichi, elle séduira autant les familles que les professionnels à la recherche d’un véhicule fiable et facile à vivre.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 44400 €
|
Prix
43400 - 58400 €
|
|
Consommation L/100km
6.7 - 7 L
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.3 - 20.7 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
265 - 281 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 157 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1509 - 2041 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
0 - 775 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4488 - 4911 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1859 - 1860 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2800 - 3050 L
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
|
Charge utile
506 - 641 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.6 - 13.3 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
135 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant.