Comparez la puissance (130 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (28 500 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Renault Kangoo ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre marginalement moins cher – il démarre à 28 500 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 764 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo consomme sensiblement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Nissan Townstar Compact Van se montre presque pas plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Nissan Townstar Compact Van offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 289 km, soit environ 4 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Les deux modèles développent la même puissance – 130 CH chacun.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar Compact Van se montre visiblement plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 48 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo délivre marginalement plus de couple, avec 270 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 25 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est à peine plus léger – 1 399 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 90 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Townstar Compact Van propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 1 850 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre visiblement plus – 775 kg contre 610 kg. Cela représente environ 165 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Townstar Compact Van garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 500 - 46 900 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 - 20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 159 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4 488 - 4 910 mm
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
1 822 - 1 854 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|