Comparez la puissance (143 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Nissan Juke et le Suzuki Vitara se démarquent par leurs innovations techniques et designs distinctifs. Ces deux modèles de 2024 rivalisent pour séduire les amateurs de voitures à la recherche de fiabilité, de performance et de style. Examinons de plus près ces deux véhicules sous différents angles pour vous aider à faire un choix éclairé.
Le Nissan Juke, avec ses lignes audacieuses et sa silhouette sportive, attire les regards. Il mesure 4210 mm de longueur, 1800 mm de largeur et 1593 mm de hauteur, ce qui en fait un SUV résolument urbain. De son côté, le Suzuki Vitara, légèrement plus compact avec 4185 mm de longueur, se distingue par son allure robuste et ses finitions élégantes, mesurant 1775 mm de largeur et 1595 mm de hauteur.
Sous le capot, le Nissan Juke propose des motorisations variées avec des options essence et hybride. Sa puissance varie de 114 à 143 chevaux (84 à 105 kW) selon le modèle choisi. Le Juke est équipé de transmissions manuelles ou automatiques, avec une vitesse maximale allant jusqu'à 180 km/h et un couple de 200 Nm.
Quant au Suzuki Vitara, il est propulsé par des moteurs essence MHEV et hybride, offrant une puissance allant de 116 à 129 chevaux (85 à 95 kW). Le Vitara propose également une transmission manuelle et une transmission manuelle automatisée, et peut atteindre une vitesse maximale de 190 km/h avec un couple supérieur de 235 Nm.
En matière de consommation, le Juke se place entre 4.7 et 6 L/100 km, grâce à son option hybride économique. Sa classe d'efficacité CO2 varie de C à E avec des émissions allant de 107 à 137 g/km, dépendant du modèle choisi.
Le Vitara, quant à lui, affiche une consommation légèrement inférieure, s'étalant de 5 à 5.6 L/100 km. Ses émissions de CO2 sont également réparties sur une large plage de 113 à 129 g/km, avec une classification en CO2 de classe C à D.
Les deux véhicules offrent un intérieur spacieux pouvant accueillir cinq passagers. Le Nissan Juke se distingue par une capacité de coffre de 422 litres, surpassant le Vitara, dont le volume de chargement est de 375 litres, mais il peut atteindre 289 litres supplémentaires en configurations optimisées.
Le poids à vide du Nissan Juke se situe entre 1274 et 1405 kg, avec une charge utile maximale de 427 kg. Le Suzuki Vitara, plus léger, pèse entre 1255 et 1395 kg et offre une charge utile pouvant aller jusqu'à 395 kg.
En conclusion, le choix entre le Nissan Juke et le Suzuki Vitara dépendra de vos priorités. Si vous misez sur le design audacieux et un espace de coffre généreux, le Juke pourrait être votre allié urbain idéal. En revanche, si vous recherchez un véhicule performant avec une meilleure efficience énergétique et un couple supérieur, le Vitara s'impose comme un choix solide. Dans tous les cas, ces deux SUV compacts promettent une expérience de conduite captivante pour l’année à venir.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan Juke se montre quelque peu moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 572 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme très légèrement moins – avec 4,7 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe visiblement plus de puissance – 184 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre visiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,7 s.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre clairement plus de couple, avec 307 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 107 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est presque pas plus léger – 1 255 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 19 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre plutôt plus d’espace – 422 L contre 375 L. L’écart atteint environ 47 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Juke offre à peine plus – 427 kg contre 425 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España