VS

Nissan Juke vs Omoda 5 comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 224 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 29 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Omoda 5 ?

Nissan Juke vs Omoda 5 : les principales différences

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • légèrement plus économe
  • nettement plus léger
  • quelque peu plus de coffre
détails

Omoda 5

4,9 (5 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • nettement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Nissan Juke se montre légèrement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Omoda 5 commence à 29 100 € . Cela représente une différence d’environ 3 983 €.

Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme légèrement moins – avec 4,7 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Omoda 5. Cela représente environ 0,6 L/100km.

5

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Omoda 5 développe clairement plus de puissance – 224 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 81 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Omoda 5 se montre nettement plus rapide – avec 7,6 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,5 s.

On observe également un écart de couple : le Omoda 5 délivre significativement plus de couple, avec 340 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.

Juke

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est nettement plus léger – 1 274 kg contre 1 621 kg. L’écart atteint environ 347 kg.

Du côté du coffre, le Nissan Juke offre quelque peu plus d’espace – 422 L contre 350 L. L’écart atteint environ 72 L.

Concernant la charge utile, le Omoda 5 offre clairement plus – 536 kg contre 427 kg. Cela représente environ 109 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Omoda 5 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 100 €
5

Omoda 5

  • Type de moteur Électrique, Hybride Complet
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 204 - 224 CH
  • Consommation L/100km 5,3 L/100km
  • Consommation kWh/100km 15,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 430 km
détails

Souvent également comparé

Nissan Juke
Renault Captur
VS
Le Nissan Juke joue la carte de l'audace avec un style punchy et une conduite vive, idéal pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville; le Renault Captur, lui, mise sur la polyvalence et l'habitabilité, parfait pour les familles et les acheteurs pratiques. En clair : prenez le Juke si vous …
Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
Le Juke joue la carte du design exubérant et d'une conduite alerte en ville, parfait pour ceux qui veulent se faire remarquer, tandis que la Yaris Cross préfère la praticité, l'économie et une hybridation sans prise de tête. En clair : si vous cherchez du caractère, choisissez le Juke — si vous …
Nissan Juke
Omoda 5

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Avis Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
Ali Shan
8 déc. 2025, 11:29:27

Pour plus d'espace et d'efficacité, je préférerais le Juke 1.5, en particulier en finition Accenta.

Omoda 5

L'Omoda 5 impose sa présence avec un style affirmé et un intérieur soigné, pensé pour la vie quotidienne. Elle conviendra aux conducteurs qui cherchent un crossover compact confortable, bien équipé et facile à vivre en ville comme sur les trajets plus longs.

détails
IMG_2691

Avis Omoda 5

4.9 (5 Avis)
noter
Pablo
8 mai 2026, 07:59:00

Fantastique. Ce serait bien d'avoir un peu plus d'autonomie et une vitesse de charge en courant continu supérieure.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
maurizio
22 nov. 2025, 17:34:12

Selon vos besoins : meilleur pour la sécurité, le confort, le coffre, les finitions et les performances — en contrepartie, consommation plus élevée.

Souvent également comparé

Nissan Juke
Toyota C-HR
VS
Le Juke et le C‑HR se disputent la couronne des crossovers urbains, chacun misant sur un style fort et des atouts différents. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon ce qui compte pour vous : confort, consommation, praticité et coût d'usage.
Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Nissan Juke
Renault Clio
VS
Le Nissan Juke et la Renault Clio correspondent à des usages différents : le Juke privilégie le style de petit SUV, une position de conduite surélevée et du caractère, tandis que la Clio mise sur la polyvalence, l'efficacité et le confort en ville. Pour trancher entre Juke et Clio, il faut regarder …
Citroen C3
Nissan Juke
VS
Dans notre évaluation, la Citroën C3 se distingue par son confort exceptionnel et sa maniabilité urbaine grâce à ses dimensions compactes. En revanche, le Nissan Juke offre un design audacieux et une position de conduite surélevée qui plaît à ceux qui recherchent une expérience plus dynamique. Bien …
Dacia Sandero
Nissan Juke
VS
La Dacia Sandero et le Nissan Juke s'adressent à des conducteurs très différents : la Sandero privilégie le budget, la simplicité et l'espace utile, tandis que le Juke mise sur un look affirmé, une position de conduite surélevée et un comportement plus dynamique. Dans ce comparatif, je vous aide à …
Citroen C3 Aircross
Nissan Juke
VS
Dans le segment des crossovers compacts, le Citroën C3 Aircross et le Nissan Juke rivalisent d'ingéniosité. Le C3 Aircross séduit par sa modularité intérieure exceptionnelle et son confort de conduite typiquement Citroën, tandis que le Juke attire avec son design audacieux et ses technologies …
Nissan Juke
VW T-Roc
VS
Vous hésitez entre Nissan Juke et VW T-Roc ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Nissan Juke
Opel Mokka
VS
Face à face : la Nissan Juke et l'Opel Mokka offrent deux visions contemporaines du petit SUV, l'une axée sur le design et la connectivité, l'autre sur l'espace et la praticité. Je vous guide sur les points clés — confort, consommation, équipements et rapport qualité-prix — pour choisir celle qui …
Nissan Juke
Omoda 5

Coûts et Consommation
Prix
25 200 - 35 400 €
Prix
29 100 - 37 200 €
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation L/100km
5,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
15,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
430 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
105 - 136 g/km
CO2
0 - 120 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Poids à vide
1 621 - 1 710 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
300 - 350 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 800 mm
Largeur
1 824 - 1 830 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
431 - 536 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Électrique, Hybride Complet
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
204 - 224 CH
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
200 Nm
Couple
295 - 340 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
150 - 165 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Marque
Nissan
Marque
Omoda
Le Nissan Juke est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.