Comparez la puissance (143 CH vs 615 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 144 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Juke se montre significativement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 119 244 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme largement moins – avec 2,7 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Nissan Juke. Cela représente environ 2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe considérablement plus de puissance – 615 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 472 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre de loin plus rapide – avec 4,5 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 5,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre de loin plus de couple, avec 800 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 600 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Nissan Juke est largement plus léger – 1 274 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 1 230 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre significativement plus d’espace – 818 L contre 422 L. L’écart atteint environ 396 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre de loin plus – 846 kg contre 427 kg. Cela représente environ 419 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
62 - 265 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
650 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Land Rover
|