Comparez la puissance (653 CH vs 476 CH), le coffre et le prix (74 500 € vs 53 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, NIO EL7 ou Polestar 2 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Polestar 2 se montre largement moins cher – il démarre à 53 100 € , tandis que le NIO EL7 commence à 74 500 € . Cela représente une différence d’environ 21 389 €.
Concernant la consommation électrique, le Polestar 2 se montre largement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 22,1 kWh/100km pour le NIO EL7. L’écart atteint environ 7,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Polestar 2 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 659 km, soit environ 158 km de plus que le NIO EL7.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le NIO EL7 développe sensiblement plus de puissance – 653 CH contre 476 CH. L’écart atteint environ 177 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le NIO EL7 se montre à peine plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,2 s pour le Polestar 2. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le Polestar 2 se montre marginalement plus rapide – il atteint 205 km/h, tandis que le NIO EL7 se limite à 200 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le NIO EL7 délivre plutôt plus de couple, avec 850 Nm contre 740 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Polestar 2 est plutôt plus léger – 2 069 kg contre 2 421 kg. L’écart atteint environ 352 kg.
Du côté du coffre, le NIO EL7 offre nettement plus d’espace – 570 L contre 405 L. L’écart atteint environ 165 L.
Avec les sièges rabattus, le NIO EL7 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 545 L, soit environ 450 L de plus que le Polestar 2.
Concernant la charge utile, le NIO EL7 offre quelque peu plus – 469 kg contre 421 kg. Cela représente environ 48 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le NIO EL7 prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La NIO EL7 affirme que l'électrique peut allier stature et élégance, avec une silhouette qui impose le respect sans en faire des tonnes. Pour l'acheteur qui veut du caractère, du confort et une touche d'audace technologique, elle se présente comme une alternative crédible et plutôt maline face aux standards établis.
détailsLa Polestar 2 impose une présence scandinave sobre et moderne, avec un intérieur épuré et tactile qui mise sur la qualité des matériaux plutôt que sur les artifices. Elle sait se montrer sérieuse quand il le faut pour séduire l'acheteur responsable, tout en gardant un brin d'espièglerie pour rendre chaque trajet un peu plus vivant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
74 500 - 95 700 €
|
Prix
53 100 - 67 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
22,1 - 22,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
384 - 501 km
|
Autonomie Électrique
568 - 659 km
|
|
Capacité de la Batterie
73,5 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
78 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 421 - 2 441 kg
|
Poids à vide
2 069 - 2 188 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
405 L
|
|
Longueur
4 912 mm
|
Longueur
4 606 mm
|
|
Largeur
1 987 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 720 mm
|
Hauteur
1 473 - 1 479 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 545 L
|
Capacité maximale du coffre
1 095 L
|
|
Charge utile
449 - 469 kg
|
Charge utile
412 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
653 CH
|
Puissance (ch)
299 - 476 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,2 s
|
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
Vitesse Maximale
205 km/h
|
|
Couple
850 Nm
|
Couple
490 - 740 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
480 kW
|
Puissance (kW)
220 - 350 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
NIO
|
Marque
Polestar
|