Comparez la puissance (71 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 14 027 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme marginalement moins – avec 4,9 L/100km contre 5 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe largement plus de puissance – 184 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 113 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 6,7 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara se montre un peu plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 23 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre largement plus de couple, avec 307 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 205 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est nettement plus léger – 940 kg contre 1 255 kg. L’écart atteint environ 315 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Vitara offre clairement plus d’espace – 375 L contre 235 L. L’écart atteint environ 140 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Vitara propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 120 L, soit environ 208 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Suzuki Vitara offre presque pas plus – 425 kg contre 400 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Suzuki
|