Comparez la puissance (71 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 29 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Renault Symbioz ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Renault Symbioz commence à 29 000 € . Cela représente une différence d’environ 15 338 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Symbioz consomme presque pas moins – avec 4,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Symbioz développe considérablement plus de puissance – 158 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Symbioz se montre de loin plus rapide – avec 9,1 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 5 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Symbioz délivre largement plus de couple, avec 265 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 163 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 1 359 kg. L’écart atteint environ 419 kg.
Du côté du coffre, le Renault Symbioz offre significativement plus d’espace – 576 L contre 235 L. L’écart atteint environ 341 L.
Concernant la charge utile, le Renault Symbioz offre quelque peu plus – 459 kg contre 400 kg. Cela représente environ 59 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Symbioz domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLa Renault Symbioz est une voiture-concept qui incarne la vision de Renault pour la mobilité du futur, mêlant design audacieux et technologies connectées. Pensée pour dialoguer avec la maison et offrir une expérience de conduite autonome et confortable, elle illustre comment l'automobile peut devenir un espace à la fois mobile et personnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
29 000 - 36 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
102 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 359 - 1 465 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
250 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|