Comparez la puissance (306 CH vs 288 CH), le coffre et le prix (50 400 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Outlander ou Kia Sportage ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Kia Sportage et le Mitsubishi Outlander se distinguent par leurs technologies innovantes et leurs performances impressionnantes. Cet article compare ces deux modèles afin de mettre en évidence leurs forces respectives et d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
Le Kia Sportage mesure 4 515 mm de long, 1 865 mm de large et 1 650 mm de haut. Son design moderne et dynamique attire l'attention, tandis que l'intérieur spacieux offre un confort optimal pour cinq passagers. Avec un volume de coffre de 526 à 587 litres, le Sportage se montre polyvalent pour les trajets quotidiens et les escapades en famille.
En revanche, le Mitsubishi Outlander est légèrement plus grand, avec une longueur de 4 719 mm, une largeur de 1 862 mm et une hauteur variant entre 1 746 mm et 1 750 mm. Bien qu’il ait un coffre plus petit de 495 litres, l'Outlander propose un espace intérieur également bien conçu, adapté aux besoins des occupants.
Le Kia Sportage offre une gamme de moteurs variés, y compris des options diesel, hybrides et hybrides rechargeables. Avec des puissances allant jusqu'à 252 ch et une transmission automatique ou manuelle, il assure une conduite dynamique. Sa consommation de carburant varie de 5 à 7,2 L/100 km, tandis que sa vitesse maximale atteint 194 km/h.
De son côté, le Mitsubishi Outlander se distingue par sa version hybride rechargeable avec une puissance impressionnante de 306 ch. Sa consommation est remarquablement faible, à seulement 0,8 L/100 km en mode hybride, et il propose une autonomie électrique de 86 km, idéal pour les trajets urbains. Cependant, sa vitesse de pointe est limitée à 170 km/h.
Le Kia Sportage se dote de nombreuses fonctionnalités avancées, y compris un système d'infodivertissement de pointe, une connectivité améliorée et diverses aides à la conduite. Des dispositifs de sécurité tels que le régulateur de vitesse adaptatif et l'alerte de collision frontale sont également présents pour garantir une expérience de conduite sécurisée.
Le Mitsubishi Outlander ne reste pas en reste, intégrant des technologies de connectivité modernes, notamment un écran tactile intuitif et des fonctions d'assistance à la conduite. Son système hybride offre également la possibilité de conduire en mode 100 % électrique, réduisant ainsi son impact environnemental.
En termes d'efficacité énergétique, le Kia Sportage présente plusieurs options, avec des émissions de CO2 allant de 132 à 162 g/km, ce qui le place dans des classes d'efficacité variées. Le modèle hybride, quant à lui, assure une réduction significative des émissions.
Le Mitsubishi Outlander fait figure de leader en matière d'efficacité, affichant des émissions de seulement 18 g/km, permettant ainsi de se qualifier pour des incitations fiscales avantageuses. Sa technologie hybride rechargeable le rend extrêmement attrayant pour les utilisateurs soucieux de l'environnement.
En conclusion, le choix entre le Kia Sportage et le Mitsubishi Outlander dépendra des priorités de chaque conducteur. Le Sportage propose une performance dynamique avec une large gamme de moteurs, tandis que l'Outlander se démarque par ses capacités hybrides et son efficacité énergétique. Les deux modèles sont adaptés aux besoins modernes et promettent une expérience de conduite agréable et sécurisée.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Kia Sportage se montre significativement moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 16 135 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme légèrement moins – avec 2,6 L/100km contre 2,9 L/100km pour le Kia Sportage. Cela représente environ 0,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mitsubishi Outlander offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 85 km, soit environ 19 km de plus que le Kia Sportage.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Outlander développe à peine plus de puissance – 306 CH contre 288 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Kia Sportage se montre à peine plus rapide – avec 7,5 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 0,4 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia Sportage est sensiblement plus léger – 1 552 kg contre 2 156 kg. L’écart atteint environ 604 kg.
Du côté du coffre, le Kia Sportage offre un peu plus d’espace – 587 L contre 498 L. L’écart atteint environ 89 L.
Concernant la charge utile, le Kia Sportage offre très légèrement plus – 580 kg contre 529 kg. Cela représente environ 51 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Kia Sportage a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.
détails
Le Kia Sportage se distingue par son design moderne et son habitacle bien fini, offrant une conduite sereine et confortable au quotidien. Polyvalent et pratique, il convient aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille, tout en proposant une technologie embarquée intuitive.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 400 - 64 200 €
|
Prix
34 300 - 55 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
Autonomie Électrique
63 - 66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
60 g/km
|
CO2
67 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 156 - 2 232 kg
|
Poids à vide
1 552 - 1 896 kg
|
|
Capacité du coffre
498 L
|
Capacité du coffre
526 - 587 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 862 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
453 - 529 kg
|
Charge utile
533 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
-
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
306 CH
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
250 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
225 kW
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
|
Cylindrée
2 360 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, G, B
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España