Comparez la puissance (218 CH vs 489 CH), le coffre et le prix (48 400 € vs 71 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Eclipse Cross ou Mercedes GLC EQ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Eclipse Cross se montre de loin moins cher – il démarre à 48 400 € , tandis que le Mercedes GLC EQ commence à 71 900 € . Cela représente une différence d’environ 23 487 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes GLC EQ se montre légèrement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le Mitsubishi Eclipse Cross. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC EQ offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 87 km de plus que le Mitsubishi Eclipse Cross.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC EQ développe largement plus de puissance – 489 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 271 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC EQ se montre de loin plus rapide – avec 4,3 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Eclipse Cross. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC EQ délivre significativement plus de couple, avec 800 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 500 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Eclipse Cross est clairement plus léger – 1 922 kg contre 2 535 kg. L’écart atteint environ 613 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLC EQ offre marginalement plus d’espace – 570 L contre 545 L. L’écart atteint environ 25 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLC EQ offre quelque peu plus – 505 kg contre 413 kg. Cela représente environ 92 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC EQ laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Eclipse Cross affiche un look volontaire et une silhouette dynamique qui attirent le regard sans en faire trop; à l'intérieur, la présentation mise sur l'ergonomie et des touches modernes bienvenues. Idéal pour l'acheteur qui veut un SUV compact au caractère affirmé, il se montre pratique en ville tout en restant plaisant dès que la route s'ouvre — un compromis malin sans prise de tête.
détailsLe Mercedes GLC EQ propose l'alliance du confort et du raffinement Mercedes dans une version électrique, avec une conduite calme et réactive adaptée au quotidien. L'habitacle soigné et la technologie embarquée en font un choix logique pour qui cherche un SUV premium électrique sans compromis sur la polyvalence.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
48 400 - 56 700 €
|
Prix
71 900 - 83 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 627 km
|
Autonomie Électrique
645 - 714 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 922 - 1 950 kg
|
Poids à vide
2 535 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 908 mm
|
Largeur
1 913 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
385 - 413 kg
|
Charge utile
505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 CH
|
Puissance (ch)
489 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 Nm
|
Couple
800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
160 kW
|
Puissance (kW)
360 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Mercedes-Benz
|