Ford VS Mitsubishi

VS

Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Mitsubishi Eclipse Cross, les deux SUV se distinguent par leur design moderne et leurs technologies avancées. Le Kuga offre une conduite dynamique et un habitacle spacieux, tandis que l'Eclipse Cross se démarque par son style audacieux et ses fonctionnalités de connectivité. Enfin, le choix entre ces deux modèles dépendra des préférences personnelles en matière de confort et de performance.

Ford

détails

Mitsubishi

détails

Ford Kuga vs Mitsubishi Eclipse Cross : Duel de SUV innovants

Dans un segment automobile en constante évolution, le Ford Kuga et le Mitsubishi Eclipse Cross se distinguent comme deux options populaires pour les amateurs de SUV. Chacun d'eux propose une combinaison unique de puissance, d'innovations technologiques et de confort. Comparons ces deux modèles pour voir lequel pourrait convenir le mieux à vos besoins.

Design et dimensions

Le Ford Kuga mesure entre 4604 et 4645 mm de long, avec une largeur de 1882 mm et une hauteur variant de 1673 à 1681 mm. En revanche, le Mitsubishi Eclipse Cross est un peu plus compact avec ses 4545 mm de long, 1805 mm de large et 1685 mm de haut. Bien que les dimensions soient légèrement en faveur du Kuga, l'Eclipse Cross offre un design audacieux avec une ligne de toit plongeante et un arrière distinct qui lui donne un look dynamique.

Performances et motorisations

Le Ford Kuga est proposé avec plusieurs motorisations : essence, hybride complet et hybride rechargeable. Il affiche des puissances de 150 à 243 HP, avec des consommations variant de 0.9 à 6.4 L/100 km. Sa version la plus puissante peut atteindre 100 km/h en seulement 7.3 secondes. En comparaison, le Mitsubishi Eclipse Cross n’offre qu’une seule motorisation hybride rechargeable, développant 188 HP avec une consommation de seulement 2 L/100 km et un temps de 0 à 100 km/h de 10.9 secondes.

Capacités électriques et autonomie

Concernant les performances électriques, le Kuga offre une autonomie électrique allant jusqu'à 69 km, grâce à sa batterie de 14.4 kWh. D’un autre côté, l'Eclipse Cross fournit une autonomie de 45 km avec sa batterie de 13.8 kWh, une performance respectée pour un usage urbain. Ainsi, bien que l'Eclipse Cross consomme moins de carburant, le Kuga offre une plus grande flexibilité avec sa diversité de motorisations.

Économie et impact environnemental

En matière d'efficacité énergétique, le Ford Kuga présente une émission de CO2 de 20 à 145 g/km selon la version, tandis que le Mitsubishi Eclipse Cross est plus performant avec seulement 46 g/km. Cela place l'Eclipse Cross dans la classe d'efficacité B, ce qui peut séduire les conducteurs soucieux de l'environnement. Toutefois, le Kuga propose une variété de classe de CO2, permettant aux acheteurs de choisir l'option qui leur convient le mieux.

Confort et espace intérieur

Si l'on considère l'intérieur, le Kuga l'emporte légèrement avec une capacité de coffre de 412 L, contre 359 L pour l'Eclipse Cross. Cependant, les deux modèles offrent un intérieur spacieux et confortable, adaptés aux familles et aux longs trajets. Les deux véhicules peuvent accueillir cinq passagers, offrant un bon niveau de confort et d'espace pour les jambes.

Conclusion : Quel SUV choisir ?

Le choix entre le Ford Kuga et le Mitsubishi Eclipse Cross dépendra largement de vos priorités. Si vous recherchez un SUV polyvalent et performant avec différentes options de motorisation, le Kuga pourrait être le meilleur choix. En revanche, si l'efficacité énergétique et une conduite plus respectueuse de l'environnement sont des priorités pour vous, l'Eclipse Cross présente des arguments convaincants. Quel que soit votre choix, ces deux SUV offrent des innovations impressionnantes et un excellent rapport qualité-prix.

Ford
Mitsubishi

Coûts et Consommation

Prix
env. 40800 - 53000 €
Prix
env. 42300 - 49400 €
Consommation L/100km
0.9 - 6.4 L
Consommation L/100km
2 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
69 km
Autonomie Électrique
45 km
Capacité de la Batterie
1.1 - 14.4 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
20 - 145 g/km
CO2
46 g/km
Capacité du réservoir
42 - 54 L
Capacité du réservoir
43 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1526 - 1859 kg
Poids à vide
1985 - 2052 kg
Capacité du coffre
412 L
Capacité du coffre
359 L
Longueur
4604 - 4645 mm
Longueur
4545 mm
Largeur
1882 mm
Largeur
1805 mm
Hauteur
1673 - 1681 mm
Hauteur
1685 mm
Charge utile
541 - 550 kg
Charge utile
373 - 440 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Puissance (ch)
188 CH
Accélération 0-100km/h
7.3 - 9.5 s
Accélération 0-100km/h
10.9 s
Vitesse Maximale
195 - 200 km/h
Vitesse Maximale
162 km/h
Couple
240 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 178 kW
Puissance (kW)
138 kW
Cylindrée
1497 - 2488 cm3
Cylindrée
2360 cm3
Vitesse maximale
195 - 200 km/h
Vitesse maximale
162 km/h

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2021 - 2022
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Ford
Marque
Mitsubishi

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.