Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
MINI Aceman vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif
Comparez la puissance (258 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (29 900 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Aceman ou Land Rover Range Rover Evoque ?
MINI Aceman vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Aceman
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le MINI Aceman se montre de loin moins cher – il démarre à 29 900 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 20 975 €.
En termes d’autonomie, le MINI Aceman offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 405 km, soit environ 345 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe marginalement plus de puissance – 269 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Aceman se montre légèrement plus rapide – avec 6,4 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 190 Nm.
Aceman
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MINI Aceman est à peine plus léger – 1 720 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 72 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre nettement plus d’espace – 472 L contre 300 L. L’écart atteint environ 172 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 530 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le MINI Aceman remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 29 900 €
MINI Aceman
MINI Aceman
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
MINI Aceman
Le MINI Aceman incarne le charme espiègle de la marque avec un design moderne et des proportions taillées pour la ville, parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans effort. À bord, l'ambiance soignée et la personnalité vive promettent une conduite malicieuse, tandis que les options de personnalisation transforment chaque trajet en déclaration de style.
détails
Land Rover Range Rover Evoque
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
MINI Aceman
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 900 - 42 600 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14 - 16 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
303 - 405 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
38,5 - 49,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 720 - 1 825 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
300 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 079 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 754 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 514 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 005 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
450 - 530 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
184 - 258 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
290 - 350 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
135 - 190 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.