VS

MG HS vs Skoda Karoq comparatif

Comparez la puissance (272 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG HS ou Skoda Karoq ?

MG HS vs Skoda Karoq : les principales différences

MG HS

5 (1 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h

Skoda Karoq

4,6 (2 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • visiblement plus léger
  • à peine plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

HS

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Skoda Karoq se montre presque pas moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le MG HS commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 069 €.

Pour la consommation de carburant, le MG HS consomme considérablement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Skoda Karoq. Cela représente environ 4,4 L/100km.

Karoq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le MG HS développe visiblement plus de puissance – 272 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 82 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG HS se montre très légèrement plus rapide – avec 6,8 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. L’écart est d’environ 0,2 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre marginalement plus de couple, avec 360 Nm contre 350 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.

HS

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est visiblement plus léger – 1 380 kg contre 1 735 kg. L’écart atteint environ 355 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre à peine plus d’espace – 521 L contre 507 L. L’écart atteint environ 14 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre visiblement plus – 549 kg contre 400 kg. Cela représente environ 149 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le MG HS domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 35 300 €
HS

MG HS

  • Type de moteur : Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 224 - 272 CH
  • Consommation L/100km : 0,5 - 5,5 L/100km
  • Autonomie Électrique : 100 km
détails

Souvent également comparé

MG ZS
MG HS
VS
Dans le duel MG ZS vs MG HS/EHS, le ZS joue la carte du petit budget malin avec un format compact, une habitabilité surprenante et une économie d’achat qui fait plaisir au portefeuille, tandis que le HS et sa version hybride EHS affichent davantage de prestance, de confort et de finitions plus …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Le Skoda Karoq mise sur l’espace et la praticité, avec un coffre XXL et un prix sage, tandis que le VW T-Roc joue la carte du style, de moteurs plus vifs et d’une image plus chic. Pour votre portefeuille et la famille, avantage Karoq; pour le plaisir des yeux et un peu de peps au volant, le T-Roc …
MG HS
Skoda Karoq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

MG HS

La MG HS, souvent commercialisée sous l'appellation EHS pour la version hybride, mise sur un excellent rapport qualité‑prix avec une présentation soignée et un habitacle généreux, parfait pour qui cherche un SUV sans prise de tête. Confort de suspension, équipement complet et finition honnête en font une alternative séduisante aux rivaux plus chers, même si le caractère reste plutôt sage pour les amateurs de sensations.

détails
Left-Front-45
Front-Side
Right-Back-45
Side-large-interior-1

Avis MG HS

5 (1 Avis)
noter
Mac Finn
29 oct. 2025, 11:27:52

Bonne performance et consommation de carburant remarquablement faible au quotidien.

Skoda Karoq

Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.

détails
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113497
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113477
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113491
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113481
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113494

Avis Skoda Karoq

4.6 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Entre le Skoda Kamiq et le Skoda Karoq, le choix tient à l'usage : le Kamiq séduit en ville par sa taille compacte, sa consommation raisonnable et sa maniabilité tandis que le Karoq gagne sur l'habitabilité, le coffre et le confort sur longues distances. En clair, prenez le Kamiq pour le quotidien …
Skoda Karoq
VW Tiguan
VS
Entre la Skoda Karoq et le Volkswagen Tiguan, le choix se joue entre la raison et le prestige : la Karoq privilégie la praticité, l'espace et un rapport qualité‑prix sans chichi, tandis que le Tiguan offre une finition plus cossue, plus de technologies et une conduite plus sophistiquée — mais à un …
BYD Seal U
MG HS
VS
Dans ce duel inattendu, la BYD Seal U électrique affronte le MG HS, le SUV familial au rapport qualité‑prix redoutable, pour la victoire dans la catégorie polyvalence quotidienne. On dissèque style, autonomie, habitabilité et comportement routier pour vous dire lequel mérite la place dans votre …
Skoda Karoq
Skoda Elroq
VS
Dans notre comparatif, le Skoda Karoq et le Skoda Elroq se distinguent chacun par leurs caractéristiques uniques. Le Karoq, apprécié pour sa polyvalence et son confort, assure une expérience de conduite efficace pour tous les jours. En revanche, l'Elroq, modèle électrique de la gamme, séduit par …
SEAT Ateca
Skoda Karoq
VS
Entre la dynamique SEAT Ateca et la sage Škoda Karoq, le duel est serré : l'Ateca séduit par son tempérament et son look, la Karoq par son confort, sa modularité et sa praticité au quotidien. Si vous voulez du caractère et du plaisir de conduite, optez pour l'Ateca ; pour une voiture familiale …
Kia Sportage
Skoda Karoq
VS
Dans le comparatif entre le Kia Sportage et le Skoda Karoq, le Sportage se distingue par son design audacieux et son confort de conduite supérieur. De son côté, le Karoq impressionne par son espace intérieur généreux et sa modularité exemplaire. Les deux SUV offrent une excellente technologie de …
Hyundai Tucson
Skoda Karoq
VS
Dans cette comparaison entre le Hyundai Tucson et le Skoda Karoq, nous découvrons deux SUV qui attirent l'attention des automobilistes européens. Le Tucson se distingue par son design moderne et son équipement technologique avancé, tandis que le Karoq brille par son espace intérieur généreux et ses …
Skoda Karoq
Skoda Enyaq
VS
Vous hésitez entre Skoda Karoq et Skoda Enyaq ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
MG HS
Skoda Karoq

Coûts et Consommation
Prix
35 300 - 42 300 €
Prix
34 200 - 49 100 €
Consommation L/100km
0,5 - 5,5 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
100 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
14 - 126 g/km
CO2
128 - 173 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 - 55 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 735 - 1 930 kg
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
Capacité du coffre
507 L
Capacité du coffre
521 L
Longueur
-
Longueur
4 390 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 841 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 624 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 630 L
Charge utile
400 kg
Charge utile
456 - 549 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
224 - 272 CH
Puissance (ch)
115 - 190 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 7,9 s
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
Couple
340 - 350 Nm
Couple
200 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
165 - 200 kW
Puissance (kW)
85 - 140 kW
Cylindrée
1 496 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
D, B
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
Marque
MG
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le MG HS ?

Le MG HS est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.