Dans l'univers des SUV compacts, l'Audi Q3 et le Skoda Karoq se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article propose une comparaison détaillée pour aider les conducteurs à faire un choix éclairé.
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q3 ou Skoda Karoq s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans l'univers des SUV compacts, l'Audi Q3 et le Skoda Karoq se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article propose une comparaison détaillée pour aider les conducteurs à faire un choix éclairé.
L'Audi Q3, avec une longueur de 4484 mm, met l'accent sur un design élégant et dynamique, tandis que le Karoq, légèrement plus compact à 4390 mm, offre un style plus fonctionnel et pragmatique. Les deux véhicules disposent de cinq portes et d'une capacité de chargement impressionnante, le Q3 ayant un volume de coffre de 530 L contre 521 L pour le Karoq. En termes de hauteur, le Q3 est légèrement plus bas (1585 mm) que le Karoq (jusqu'à 1624 mm), ce qui peut influencer la perception de l'espace à l'intérieur.
Les deux SUV proposent une gamme de motorisations. L'Audi Q3 dispose de moteurs diesel et essence allant jusqu'à 245 ch, tandis que le Karoq atteint 190 ch. Le Q3 se distingue également par des performances d'accélération remarquables, avec des temps de 0 à 100 km/h allant de 5,8 à 9,5 secondes, tandis que le Karoq offre des chiffres allant de 7 à 10,3 secondes. Sur la route, le Q3 affiche une vitesse maximale de 237 km/h, contre 221 km/h pour le Karoq, ce qui peut séduire les amateurs de sensations fortes.
Côté consommation, le Skoda Karoq brille avec une efficacité impressionnante, s'échelonnant de 4,9 à 7,6 L/100 km, tandis que l'Audi Q3 consomme entre 5,5 et 8,5 L/100 km. Cela peut être un facteur déterminant pour les conducteurs soucieux de l'impact environnemental de leur véhicule. Les émissions de CO2 sont également plus basses dans le Karoq, avec un maximum de 174 g/km, contre 192 g/km pour le Q3.
Au niveau technologique, l'Audi Q3 se démarque avec son système d'infodivertissement MMI de dernière génération, intégrant un affichage numérique et des fonctionnalités de connectivité avancées. Le Skoda Karoq, quant à lui, propose un système similaire, mais avec une interface plus accessible, orientée vers la convivialité. Les deux modèles sont équipés de caractéristiques de sécurité modernes, incluant des assistants de conduite et des systèmes de surveillance des angles morts.
Les deux véhicules offrent un confort de conduite supérieur avec des sièges confortables et un espace suffisant pour cinq passagers. Cependant, l'Audi Q3 se veut plus premium avec des finitions haut de gamme, tandis que le Karoq conserve son approche pratique et fonctionnelle. L'intégration des technologies d'assistance dans le Q3 peut offrir une expérience de conduite plus haut de gamme, idéale pour les conducteurs recherchant la sophistication.
En résumé, le choix entre l'Audi Q3 et le Skoda Karoq dépend largement des priorités personnelles. Si la performance, le luxe et les technologies avancées sont des critères importants, l'Audi Q3 pourrait être le choix idéal. En revanche, si la praticité, l'efficacité énergétique et un bon rapport qualité-prix sont primordiaux, le Skoda Karoq est une alternative formidable. Les deux modèles se tiennent dans un marché concurrentiel, chacun ayant ses atouts qui sauront séduire différents types de conducteurs.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Karoq bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le Audi Q3 commence à 45200 €. Cela représente une différence d’environ 10819 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Audi Q3 se contente de 1.70 L et se montre convaincant plus économe que le Skoda Karoq (4.90 L). Soit environ 3.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Audi Q3 affiche un avantage clair – 272 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 82 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q3 est remarquable plus rapide – il réalise le sprint en 5.70 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q3 fait faible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Skoda Karoq plafonne à 221 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q3 tire presque imperceptible plus fort avec 400 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 40 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Karoq est quelque peu plus léger – 1380 kg contre 1635 kg. L’écart est d’environ 255 kg.
En volume de coffre, le Skoda Karoq offre presque imperceptible plus d’espace – 521 L contre 488 L. La différence est d’environ 33 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Karoq s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1630 L, soit environ 244 L de plus que le Audi Q3.
En charge utile, le Skoda Karoq à peine sensible l’emporte – 549 kg contre 535 kg. Soit environ 14 kg de différence.
Au final, le Audi Q3 se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'Audi Q3 impose son style sobre et musclé, parfait pour ceux qui veulent l'allure d'un premium sans en faire trop. Confortable et bien fini, il joue la carte de la polyvalence avec un petit soupçon de panache pour convaincre les acheteurs exigeants.
détailsLe Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45200 - 65600 €
|
Prix
34300 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
1.7 - 8.6 L
|
Consommation L/100km
4.9 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
118 - 119 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
39 - 195 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1635 - 1900 kg
|
Poids à vide
1380 - 1655 kg
|
|
Capacité du coffre
375 - 488 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4531 mm
|
Longueur
4384 - 4390 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1841 mm
|
|
Hauteur
1559 - 1601 mm
|
Hauteur
1624 - 1629 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1196 - 1386 L
|
Capacité maximale du coffre
1630 L
|
|
Charge utile
505 - 535 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.7 - 9.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11.2 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 240 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|
Le Audi Q3 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.