Comparez la puissance (237 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (33 900 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Transporter ou VW Caddy Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre plutôt moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Mercedes Vito Transporter commence à 33 900 € . Cela représente une différence d’environ 3 483 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mercedes Vito Transporter. Cela représente environ 6,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 474 km, soit environ 354 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes Vito Transporter développe sensiblement plus de puissance – 237 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van se montre clairement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Mercedes Vito Transporter se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Transporter délivre nettement plus de couple, avec 500 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mercedes Vito Transporter propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est clairement plus léger – 1 442 kg contre 1 916 kg. L’écart atteint environ 474 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Vito Transporter propose de loin plus de capacité – jusqu’à 6 600 L, soit environ 2 900 L de plus que le VW Caddy Compact Van.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Transporter offre un peu plus – 884 kg contre 759 kg. Cela représente environ 125 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
0 - 222 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
270 - 500 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
VW
|