Comparez la puissance (237 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (33 900 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Vito Transporter ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Vito Transporter se montre plutôt moins cher – il démarre à 33 900 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 6 424 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mercedes Vito Transporter. Cela représente environ 4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Vito Transporter offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 474 km, soit environ 406 km de plus que le Ford Kuga.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe marginalement plus de puissance – 243 CH contre 237 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Vito Transporter délivre considérablement plus de couple, avec 500 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 260 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est sensiblement plus léger – 1 526 kg contre 1 916 kg. L’écart atteint environ 390 kg.
Concernant la charge utile, le Mercedes Vito Transporter offre visiblement plus – 884 kg contre 550 kg. Cela représente environ 334 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Vito Transporter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Vito impose son charme pratique: robuste, bien pensé et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rassure autant les artisans que les familles qui ont besoin d'espace sans faire de concessions sur la finition. Sur la route il sait rester discret tout en se montrant malin au quotidien, un fourgon sérieux qui transforme les corvées en trajets presque agréables.
détailsLe Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 900 - 60 700 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 9,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,2 - 26,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
304 - 474 km
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 222 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
57 - 70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 916 - 2 518 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 895 - 5 390 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 910 - 1 945 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 6 600 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
547 - 884 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 237 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
120 - 140 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 - 500 Nm
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 174 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 950 - 1 999 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Ford
|