Comparez la puissance (237 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (67 600 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Marco Polo ou Renault Clio ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mercedes Marco Polo commence à 67 600 € . Cela représente une différence d’environ 47 562 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme considérablement moins – avec 4,1 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Mercedes Marco Polo. Cela représente environ 3,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Marco Polo développe clairement plus de puissance – 237 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 79 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Marco Polo se montre plutôt plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes Marco Polo délivre considérablement plus de couple, avec 500 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 310 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Clio propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est considérablement plus léger – 1 202 kg contre 2 450 kg. L’écart atteint environ 1 248 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes Marco Polo offre de loin plus d’espace – 670 L contre 327 L. L’écart atteint environ 343 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes Marco Polo offre nettement plus – 650 kg contre 463 kg. Cela représente environ 187 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes Marco Polo transforme chaque voyage en mini-salon roulant, alliant confort soigné et débrouillardise pratique pour les amoureux de la route. Si vous cherchez un compagnon qui gère week-ends improvisés et longs trajets avec style et sans compromis inutile, voilà une proposition qui donne envie de prendre la clé et partir.
détails
La Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
67 600 - 97 100 €
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 8,3 L/100km
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
194 - 218 g/km
|
CO2
92 - 118 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 450 - 2 545 kg
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
|
Capacité du coffre
670 L
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
|
Longueur
5 140 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 768 mm
|
|
Hauteur
1 975 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
555 - 650 kg
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 237 CH
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 10,7 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
188 - 220 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 500 Nm
|
Couple
190 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 174 kW
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 950 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|