VS

Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-60 comparatif

Comparez la puissance (489 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (71 900 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLC EQ ou Mazda CX-60 ?

Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-60 : les principales différences

Mercedes GLC EQ

4,7 (3 Avis)
noter
  • sensiblement plus de puissance
  • largement plus d’autonomie
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Mazda CX-60

4,5 (10 Avis)
noter
  • visiblement moins cher
  • clairement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

GLC EQ

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre visiblement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Mercedes GLC EQ commence à 71 900 € . Cela représente une différence d’environ 20 502 €.

En termes d’autonomie, le Mercedes GLC EQ offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 651 km de plus que le Mazda CX-60.

CX-60

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mercedes GLC EQ développe sensiblement plus de puissance489 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 162 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC EQ se montre visiblement plus rapide – avec 4,3 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 1,5 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC EQ délivre visiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.

GLC EQ

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est clairement plus léger – 1 890 kg contre 2 535 kg. L’écart atteint environ 645 kg.

Les deux modèles proposent le même volume de coffre570 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre plutôt plus – 612 kg contre 505 kg. Cela représente environ 107 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC EQ laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 71 900 €
GLC EQ

Mercedes GLC EQ

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 489 CH
  • Consommation kWh/100km 14,9 - 16,6 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 645 - 714 km
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mercedes GLC EQ

Le Mercedes GLC EQ propose l'alliance du confort et du raffinement Mercedes dans une version électrique, avec une conduite calme et réactive adaptée au quotidien. L'habitacle soigné et la technologie embarquée en font un choix logique pour qui cherche un SUV premium électrique sans compromis sur la polyvalence.

détails

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-60

Coûts et Consommation

Prix
71 900 - 83 100 €
Prix
51 400 - 68 200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
645 - 714 km
Autonomie Électrique
63 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
85 - 137 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 535 kg
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
570 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 913 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
505 kg
Charge utile
581 - 612 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
489 CH
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
4,3 s
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
800 Nm
Couple
450 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
360 kW
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Marque
Mercedes-Benz
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.