Comparez la puissance (204 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (59700 € vs 26400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQV ou Renault Kangoo Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Kangoo Compact Van bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 26400 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59700 € . Cela représente une différence d’environ 33302 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Renault Kangoo Compact Van : avec 18.70 kWh / 100 km, il se montre convaincant plus efficient que le Mercedes EQV (27.10 kWh). L’écart est d’environ 8.40 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes EQV s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 364 km, soit environ 74 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mercedes EQV affiche un avantage clair – 204 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 82 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mercedes EQV est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 10.30 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 1.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van fait perceptible mieux – il atteint 176 km/h, tandis que le Mercedes EQV plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mercedes EQV tire remarquable plus fort avec 365 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 95 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Mercedes EQV offre modérément plus de places – 6 contre 5.
En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est clair plus léger – 1493 kg contre 2666 kg. L’écart est d’environ 1173 kg.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes EQV s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 5010 L, soit environ 110 L de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van faible l’emporte – 901 kg contre 834 kg. Soit environ 67 kg de différence.
Le Renault Kangoo Compact Van s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Kangoo Compact Van est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59700 - 64000 €
|
Prix
26400 - 43500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
27.1 - 27.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
261 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
6
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
2666 - 2863 kg
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
1030 - 1410 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5140 - 5370 mm
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
|
Largeur
1928 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1920 - 1923 mm
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4630 - 5010 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.3 - 12.1 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Le Mercedes EQV est disponible en Traction Avant.