Comparez la puissance (204 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (59 700 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQV ou Renault Kangoo ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre significativement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Mercedes EQV commence à 59 700 € . Cela représente une différence d’environ 29 450 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo se montre nettement plus efficient – avec 20,2 kWh/100km contre 27,1 kWh/100km pour le Mercedes EQV. L’écart atteint environ 6,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQV offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 364 km, soit environ 79 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQV développe sensiblement plus de puissance – 204 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQV se montre légèrement plus rapide – avec 10,3 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 1,3 s.
En vitesse maximale, le Mercedes EQV se montre à peine plus rapide – il atteint 140 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQV délivre clairement plus de couple, avec 365 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 95 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 6.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est largement plus léger – 1 489 kg contre 2 666 kg. L’écart atteint environ 1 177 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQV offre sensiblement plus d’espace – 1 410 L contre 950 L. L’écart atteint environ 460 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQV propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 5 010 L, soit environ 1 960 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQV offre sensiblement plus – 834 kg contre 610 kg. Cela représente environ 224 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQV n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQV transforme l'utilitaire familial en salon roulant, avec une finition cossue et une conduite étonnamment douce pour un véhicule de cette trempe. Si vous cherchez le compromis parfait entre confort, polyvalence et silence électrique, elle se montre convaincante — même si son gabarit réclame un peu d'entraînement en ville.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
59 700 - 64 000 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
27,1 - 27,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
244 - 364 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
60 - 90 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
6
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 666 - 2 863 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
1 030 - 1 410 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
5 140 - 5 370 mm
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
1 920 - 1 923 mm
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
4 630 - 5 010 L
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
637 - 834 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,3 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
365 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|