Comparez la puissance (658 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 28 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Renault R5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R5 se montre largement moins cher – il démarre à 28 200 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 83 497 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre visiblement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 4,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 290 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe de loin plus de puissance – 658 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 508 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre considérablement plus rapide – avec 4,4 s, contre 8 s pour le Renault R5. L’écart est d’environ 3,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre considérablement plus de couple, avec 950 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 705 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est largement plus léger – 1 447 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 248 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre de loin plus d’espace – 645 L contre 326 L. L’écart atteint environ 319 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre clairement plus – 570 kg contre 418 kg. Cela représente environ 152 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLa R5 revient avec un charme rétro qui se marie à des lignes modernisées et une forte personnalité urbaine. Elle se montre agile au quotidien, pratique pour la ville et capable de séduire autant les nostalgiques que ceux qui cherchent une citadine bien pensée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
28 200 - 31 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
326 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 744 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
225 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|