Comparez la puissance (292 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Renault Scénic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Scénic se montre sensiblement moins cher – il démarre à 40 700 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 13 224 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQB se montre marginalement plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Renault Scénic. L’écart atteint environ 1,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 63 km de plus que le Mercedes EQB.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQB développe nettement plus de puissance – 292 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB se montre nettement plus rapide – avec 6,2 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 1,7 s.
En vitesse maximale, le Renault Scénic se montre presque pas plus rapide – il atteint 170 km/h, tandis que le Mercedes EQB se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQB délivre largement plus de couple, avec 520 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 220 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est légèrement plus léger – 1 822 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 283 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre très légèrement plus d’espace – 545 L contre 495 L. L’écart atteint environ 50 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQB propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 710 L, soit environ 40 L de plus que le Renault Scénic.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre quelque peu plus – 518 kg contre 435 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQB remporte une victoire solide.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détailsLe Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
4 470 mm
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
280 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|