Comparez la puissance (131 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre légèrement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 29 600 € . Cela représente une différence d’environ 4 037 €.
Pour la consommation de carburant, le Mercedes Citan Transporter consomme presque pas moins – avec 5,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes Citan Transporter se montre marginalement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 20,5 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 1,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan Transporter offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 6 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes Citan Transporter développe très légèrement plus de puissance – 131 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes Citan Transporter se montre marginalement plus rapide – avec 11,7 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 0,6 s.
Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est plutôt plus léger – 1 381 kg contre 1 639 kg. L’écart atteint environ 258 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre plutôt plus – 901 kg contre 787 kg. Cela représente environ 114 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|