Comparez la puissance (131 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (25600 € vs 30300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Renault Kangoo ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mercedes Citan Transporter bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 25600 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30300 € . Cela représente une différence d’environ 4674 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mercedes Citan Transporter se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Renault Kangoo (5.20 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes Citan Transporter : avec 18.70 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Renault Kangoo (20.20 kWh). L’écart est d’environ 1.50 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Mercedes Citan Transporter s’en sort presque imperceptible mieux : jusqu’à 290 km, soit environ 5 km de plus que le Renault Kangoo.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mercedes Citan Transporter affiche un avantage presque imperceptible – 131 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 1 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 11.60 s, contre 11.70 s pour le Mercedes Citan Transporter. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mercedes Citan Transporter fait clair mieux – il atteint 183 km/h, tandis que le Renault Kangoo plafonne à 135 km/h. L’écart est d’environ 48 km/h.
Le couple est identique sur les deux modèles – 270 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Renault Kangoo offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est faible plus léger – 1381 kg contre 1489 kg. L’écart est d’environ 108 kg.
En capacité de chargement maximale, le Mercedes Citan Transporter s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 3620 L, soit environ 570 L de plus que le Renault Kangoo.
En charge utile, le Mercedes Citan Transporter perceptible l’emporte – 787 kg contre 610 kg. Soit environ 177 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes Citan Transporter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25600 - 39200 €
|
Prix
30300 - 42600 €
|
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 7.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
20.2 - 21.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1381 - 1939 kg
|
Poids à vide
1489 - 2041 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4486 - 4911 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1860 - 1919 mm
|
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
Hauteur
1838 - 1869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2900 - 3620 L
|
Capacité maximale du coffre
2500 - 3050 L
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.7 - 13.8 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 16.7 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2021 - 2024
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant.