VS

Mazda MX-30 vs Skoda Kodiaq comparatif

Comparez la puissance (170 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou Skoda Kodiaq ?

Mazda MX-30 vs Skoda Kodiaq : les principales différences

Mazda MX-30

4,6 (1 Avis)
noter
  • clairement moins cher
détails

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • clairement plus d’autonomie
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • presque pas plus léger
  • considérablement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

MX-30

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda MX-30 se montre clairement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 8 269 €.

En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 37 km de plus que le Mazda MX-30.

Kodiaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe visiblement plus de puissance – 265 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre considérablement plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 2,8 s.

MX-30

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est presque pas plus léger – 1 684 kg contre 1 849 kg. L’écart atteint environ 165 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 350 L. L’écart atteint environ 560 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre clairement plus – 563 kg contre 402 kg. Cela représente environ 161 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique : 119 - 122 km
détails

Souvent également comparé

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Face à face, le Skoda Kodiaq joue les sages : spacieux, malin et nettement plus abordable, parfait pour les familles qui veulent du volume sans se ruiner. Le VW Tayron, lui, mise sur une présentation plus cossue et une tenue de route plus ciselée — séduisant si vous cherchez du panache et n'avez …
Skoda Kodiaq
Dacia Bigster
VS
Le Kodiaq et le Bigster sont deux SUV familiaux qui misent sur l'espace et la praticité, mais ils prennent des directions différentes en matière de finition, de motorisations et de positionnement tarifaire. Si vous recherchez confort, polyvalence et équipements bien pensés, le Kodiaq reste une …
Mazda MX-30
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda MX-30

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_41_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_28_highres
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_1_highres

Avis Mazda MX-30

4.6 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Skoda Kodiaq

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Avis Skoda Kodiaq

4.9 (5 Avis)
noter
Geert
5 mai 2026, 08:49:23

La Skoda Kodiac a un look plus net et est plus grande. La Ford Explorer est un peu plus petite et on en a fait tout un foin, mais elle déçoit côté apparence et à l'intérieur c'est encore pire.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
Skoda Kamiq
Skoda Kodiaq
VS
Je compare ici le Skoda Kamiq et le Skoda Kodiaq pour vous aider à choisir entre le crossover compact pensé pour la ville et le grand SUV familial. Le choix se fera surtout sur l'espace, la modularité et l'usage quotidien : le Kamiq privilégie l'agilité et la sobriété, le Kodiaq offre jusqu'à 7 …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan sont deux SUV familiaux très répandus en Europe, mais ils répondent à des priorités différentes. Le Kodiaq privilégie l'espace, la modularité et le rapport qualité‑prix, tandis que le VW Tiguan mise sur le comportement routier, la finition et des technologies …
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Skoda Enyaq et Skoda Kodiaq représentent deux visions distinctes du SUV chez Skoda : l'Enyaq privilégie l'électrique et l'efficacité, tandis que le Kodiaq mise sur l'espace, la modularité et les aptitudes familiales. Voyons lequel des deux s'accorde le mieux avec votre usage quotidien, vos …
Kia Sorento
Skoda Kodiaq
VS
Le Sorento et le Kodiaq sont deux grands SUV familiaux très compétitifs, appréciés pour leur habitabilité et leur polyvalence. Je compare ici leur espace, motorisations, consommation, équipements et coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui convient le mieux à vos besoins.
Peugeot 5008
Skoda Kodiaq
VS
Comparaison rapide entre la Peugeot 5008 et la Skoda Kodiaq : la 5008 mise sur un design soigné et une modularité pensée pour la famille, tandis que le Kodiaq joue la carte de l’espace, de la robustesse et du rapport qualité‑prix. Je vous aide à choisir selon vos priorités — confort et finition ou …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
Le Skoda Kodiaq et le Toyota RAV4 sont deux SUV familiaux très présents sur le marché européen, mais ils n'ont pas la même approche : le Kodiaq privilégie l'habitabilité et la modularité, tandis que le RAV4 mise sur la fiabilité et l'efficacité hybride. Je vous guide pour identifier lequel …
Nissan X-Trail
Skoda Kodiaq
VS
Le Nissan X‑Trail et le Skoda Kodiaq sont deux SUV familiaux très prisés, chacun jouant la carte de l'espace et du confort à sa manière. Pour choisir l'un plutôt que l'autre, il faudra confronter l'agrément de conduite et la technologie du X‑Trail à la modularité et au rapport qualité/prix du …
Mazda MX-30
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation
Prix
36 300 - 43 600 €
Prix
44 600 - 59 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
85 km
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
22 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 849 kg
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Capacité du coffre
332 - 350 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
4 395 mm
Longueur
-
Largeur
1 848 mm
Largeur
1 864 mm
Hauteur
1 555 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
402 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
170 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
9,1 s
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Vitesse Maximale
140 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
125 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
830 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Mazda
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda MX-30 ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.