Comparez la puissance (170 CH vs 540 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou Renault R5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault R5 se montre clairement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Mazda MX-30 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 8 158 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre visiblement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 18,3 kWh/100km pour le Mazda MX-30. L’écart atteint environ 3,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault R5 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 405 km, soit environ 320 km de plus que le Mazda MX-30.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe de loin plus de puissance – 540 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 370 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre de loin plus rapide – avec 3,5 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 5,6 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre largement plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Mazda MX-30 se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 130 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est nettement plus léger – 1 447 kg contre 1 849 kg. L’écart atteint environ 402 kg.
Du côté du coffre, le Mazda MX-30 offre à peine plus d’espace – 350 L contre 326 L. L’écart atteint environ 24 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda MX-30 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 155 L, soit environ 49 L de plus que le Renault R5.
Concernant la charge utile, le Renault R5 offre marginalement plus – 418 kg contre 402 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.
détailsLa R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 43 600 €
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
3 - 5
|
|
Poids à vide
1 849 kg
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
Capacité du coffre
326 L
|
|
Longueur
4 395 mm
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
|
Hauteur
1 555 mm
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
|
Charge utile
402 kg
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
170 CH
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 kW
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
|
Cylindrée
830 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|