Comparez la puissance (327 CH vs 286 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 48 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou VW Transporter Bus ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Transporter Bus se montre un peu moins cher – il démarre à 48 800 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 9 236 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Transporter Bus consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 3,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Transporter Bus offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 324 km, soit environ 264 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe un peu plus de puissance – 327 CH contre 286 CH. L’écart atteint environ 41 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre très légèrement plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,4 s pour le VW Transporter Bus. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre nettement plus de couple, avec 550 Nm contre 415 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le VW Transporter Bus propose plus de places – 8 contre 7.
Pour le poids à vide, le VW Transporter Bus est marginalement plus léger – 1 998 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 133 kg.
Du côté du coffre, le VW Transporter Bus offre significativement plus d’espace – 763 L contre 258 L. L’écart atteint environ 505 L.
Concernant la charge utile, le VW Transporter Bus offre significativement plus – 1 143 kg contre 650 kg. Cela représente environ 493 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Transporter Bus surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Transporter de Volkswagen reste le caméléon du monde automobile: pratique, spacieux et suffisamment robuste pour encaisser la vie de chantier comme les escapades en famille, tout en restant simple à vivre au quotidien. Si vous cherchez un compagnon de route fiable et sans chichi, il sait se faire discret — et surtout, il ne réclame jamais de café.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
48 800 - 100 100 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 - 9,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
22,4 - 24,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
87 - 324 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11,8 - 63,8 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 229 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 - 60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
7
|
Sièges
4 - 8
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 998 - 2 620 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
0 - 763 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 973 - 5 450 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 941 - 2 032 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 907 - 1 997 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 672 - 4 005 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
330 - 1 143 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
110 - 286 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 16,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
112 - 200 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
310 - 415 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
81 - 210 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|