Comparez la puissance (327 CH vs 300 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 44 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Renault Rafale ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Rafale se montre nettement moins cher – il démarre à 44 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 13 664 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Rafale consomme largement moins – avec 2 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Rafale offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 97 km, soit environ 37 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe très légèrement plus de puissance – 327 CH contre 300 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Rafale se montre à peine plus rapide – avec 6,4 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 0,4 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Rafale est clairement plus léger – 1 734 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 397 kg.
Du côté du coffre, le Renault Rafale offre de loin plus d’espace – 627 L contre 258 L. L’écart atteint environ 369 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre sensiblement plus – 650 kg contre 444 kg. Cela représente environ 206 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Rafale est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa Renault Rafale impose une silhouette coupé‑SUV qui attire les regards sans faire de compromis sur l'habitabilité, parfaite pour ceux qui veulent se distinguer sans se prendre au sérieux. Raffinée et un brin joueuse, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs et offre ce supplément d'audace qui séduit les amateurs de style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
44 400 - 58 500 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2 - 5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
97 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
43 - 108 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 025 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
539 - 627 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 886 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
415 - 444 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
200 - 300 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 8,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
147 - 221 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|