Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Nissan Ariya – différences et prix comparés
Comparez la puissance (327 CH vs 435 CH), le coffre et le prix (56700 € vs 43900 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Nissan Ariya ?
CX-80
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Nissan Ariya bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 43900 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 12867 €.
En matière d’autonomie, le Nissan Ariya s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 531 km, soit environ 470 km de plus que le Mazda CX-80.
Ariya
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Nissan Ariya affiche un avantage perceptible – 435 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 108 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan Ariya est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait faible mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Nissan Ariya plafonne à 200 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan Ariya tire faible plus fort avec 600 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 50 Nm.
CX-80
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Mazda CX-80 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan Ariya est presque imperceptible plus léger – 1980 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 151 kg.
En volume de coffre, le Nissan Ariya offre convaincant plus d’espace – 468 L contre 258 L. La différence est d’environ 210 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 621 L de plus que le Nissan Ariya.
En charge utile, le Mazda CX-80 nettement visible l’emporte – 650 kg contre 420 kg. Soit environ 230 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Nissan Ariya se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 43 900 €
Nissan Ariya
Mazda CX-80
Nissan Ariya
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
Nissan Ariya
5 (1 Avis)
La Nissan Ariya impose sa présence avec une silhouette moderne et un intérieur épuré, pensé pour le confort et la tranquillité au quotidien. Parfaite pour ceux qui veulent l'électrique sans complications, elle combine technologie accessible et comportement routier plaisant — bref, une option sérieuse et sans prise de tête.
détails
Mazda CX-80
Nissan Ariya
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
43900 - 64500 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17.7 - 24.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
402 - 531 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
63 - 87 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
1980 - 2277 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
415 - 468 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4595 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1850 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1650 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1280 - 1350 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
363 - 420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
218 - 435 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
5 - 7.6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
300 - 600 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
160 - 320 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Nissan
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-80 ?
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.