VS

Mazda CX-80 vs Nissan Ariya comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 435 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 64 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Nissan Ariya ?

Mazda CX-80 vs Nissan Ariya : les principales différences

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • presque pas plus léger
détails

Nissan Ariya

5 (1 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • de loin plus d’autonomie
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Nissan Ariya commence à 64 500 € . Cela représente une différence d’environ 6 494 €.

En termes d’autonomie, le Nissan Ariya offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 357 km de plus que le Mazda CX-80.

Ariya

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Nissan Ariya développe clairement plus de puissance435 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Ariya se montre sensiblement plus rapide – avec 5 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1,8 s.

On observe également un écart de couple : le Nissan Ariya délivre à peine plus de couple, avec 600 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est presque pas plus léger – 2 131 kg contre 2 277 kg. L’écart atteint environ 146 kg.

Du côté du coffre, le Nissan Ariya offre nettement plus d’espace – 415 L contre 258 L. L’écart atteint environ 157 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre largement plus – 650 kg contre 363 kg. Cela représente environ 287 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Ariya laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

64 527 €
Ariya

Nissan Ariya

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 435 CH
  • Consommation kWh/100km : 24,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 417 km
Mazda CX-80
Nissan Ariya

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

Nissan Ariya

La Nissan Ariya impose sa présence avec une silhouette moderne et un intérieur épuré, pensé pour le confort et la tranquillité au quotidien. Parfaite pour ceux qui veulent l'électrique sans complications, elle combine technologie accessible et comportement routier plaisant — bref, une option sérieuse et sans prise de tête.

détails
Mazda CX-80
Nissan Ariya

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
64 500 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
24,5 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
417 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
2 277 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
415 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 850 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
363 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
435 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
5 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
600 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
320 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Nissan
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.