Comparez la puissance (218 CH vs 435 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 43 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Kona ou Nissan Ariya ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde en constante évolution des SUV modernes, deux modèles se démarquent par leur innovation technologique et leur performance énergétique : le Hyundai Kona et le Nissan Ariya. Ces deux véhicules allient style, puissance et technologie avancée. Mais lequel choisir ? Entrons dans les détails pour comparer ces deux titans du segment SUV.
Le Hyundai Kona affiche un design dynamique avec une longueur variant légèrement entre 4350 mm et 4385 mm. Sa largeur de 1825 mm et sa hauteur de 1580 mm lui donnent une allure compacte et athlétique. De l'autre côté, le Nissan Ariya, avec ses 4595 mm de longueur et sa largeur de 1850 mm, se donne des airs plus imposants, accentués par une hauteur de 1650 mm.
En termes de capacité de chargement, le Kona propose un coffre de 466 litres, tandis que l'Ariya varie entre 415 et 468 litres selon les configurations, ce qui est comparable à la proposition de Hyundai.
Côté motorisation, le Hyundai Kona offre une diversité impressionnante avec des options essence, hybride et électrique. Sa version entièrement électrique propose une puissance maximum de 218 HP et un couple de 255 Nm. Pour ceux qui préfèrent les sensations fortes, le Kona peut accélérer de 0 à 100 km/h en seulement 7,8 secondes, atteignant jusqu'à 208 km/h dans ses versions les plus puissantes.
Le Nissan Ariya propose exclusivement des motorisations électriques, allant de 218 à 435 HP. Son modèle le plus puissant, avec une accélération exceptionnelle de 5 secondes pour le 0 à 100 km/h, témoigne d'une maîtrise technologique avancée. Le choix entre la traction avant et la transmission intégrale permet de répondre à différents besoins de performance et de confort de conduite.
Concernant l'autonomie, le Hyundai Kona offre un allant impressionnant jusqu'à 514 km en version électrique, grâce à sa batterie de 65.4 kWh. La consommation énergétique de 14.6 à 16.8 kWh/100 km assure une gestion de l'autonomie efficace.
En comparaison, la Nissan Ariya avec sa batterie pouvant atteindre 87 kWh, propose une autonomie maximale de 531 km, légèrement supérieure à celle du Kona. Sa consommation fluctuante entre 17.7 et 24.5 kWh/100 km se laisse résolument bousculer pour une efficacité de consommation variée selon les modèles.
Le choix entre le Hyundai Kona et le Nissan Ariya dépendra des préférences individuelles. Le Kona séduit par sa versatilité et son design compact, parfait pour la ville comme pour la route. L'Ariya, quant à elle, se distingue par sa puissance accrue et une autonomie légèrement meilleure, idéale pour les voyages longue distance.
Dans ce duel de SUV électriques, aucun ne laisse à désirer, chacun présentant un éventail d'avantages qui répondra aux besoins d'automobilistes différents. Choisir entre les deux revient à trouver le compromis parfait entre confort, performance et style.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre largement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Nissan Ariya commence à 43 900 € . Cela représente une différence d’environ 16 729 €.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre visiblement plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 17,7 kWh/100km pour le Nissan Ariya. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Nissan Ariya offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 531 km, soit environ 17 km de plus que le Hyundai Kona.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Ariya développe considérablement plus de puissance – 435 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 217 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Ariya se montre considérablement plus rapide – avec 5 s, contre 7,8 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le Nissan Ariya se montre légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Hyundai Kona se limite à 172 km/h. L’écart atteint environ 28 km/h.
On observe également un écart de couple : le Nissan Ariya délivre de loin plus de couple, avec 600 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 335 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est largement plus léger – 1 370 kg contre 1 980 kg. L’écart atteint environ 610 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Ariya offre presque pas plus d’espace – 468 L contre 466 L. L’écart atteint environ 2 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Ariya propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 350 L, soit environ 50 L de plus que le Hyundai Kona.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre un peu plus – 490 kg contre 420 kg. Cela représente environ 70 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Ariya surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détails
La Nissan Ariya impose sa présence avec une silhouette moderne et un intérieur épuré, pensé pour le confort et la tranquillité au quotidien. Parfaite pour ceux qui veulent l'électrique sans complications, elle combine technologie accessible et comportement routier plaisant — bref, une option sérieuse et sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
Prix
43 900 - 64 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,7 - 24,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
Autonomie Électrique
402 - 531 km
|
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
63 - 87 kWh
|
|
CO2
0 - 163 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
Poids à vide
1 980 - 2 277 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
415 - 468 L
|
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
Longueur
4 595 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
1 580 mm
|
Hauteur
1 650 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
Capacité maximale du coffre
1 280 - 1 350 L
|
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Charge utile
363 - 420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
Puissance (ch)
218 - 435 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
|
Couple
200 - 265 Nm
|
Couple
300 - 600 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
Puissance (kW)
160 - 320 kW
|
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España