VS

Mazda CX-80 vs Mercedes EQS SUV comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 658 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 111 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Mercedes EQS SUV ?

Mazda CX-80 vs Mercedes EQS SUV : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • sensiblement plus léger
détails

Mercedes EQS SUV

  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus d’autonomie
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • largement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre significativement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 53 699 €.

En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 635 km de plus que le Mazda CX-80.

EQS SUV

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe considérablement plus de puissance658 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 331 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre largement plus rapide – avec 4,4 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,4 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre de loin plus de couple, avec 950 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est sensiblement plus léger – 2 131 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 564 kg.

Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre largement plus d’espace – 645 L contre 258 L. L’écart atteint environ 387 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre plutôt plus – 650 kg contre 570 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQS SUV laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 111 700 €
EQS SUV

Mercedes EQS SUV

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) 360 - 658 CH
  • Consommation kWh/100km 19,6 - 21,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 615 - 695 km
Mazda CX-80
Mercedes EQS SUV

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

Mercedes EQS SUV

L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.

détails
Mazda CX-80
Mercedes EQS SUV

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
111 700 - 249 500 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
615 - 695 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
4 - 5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
440 - 645 L
Longueur
-
Longueur
5 125 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 959 - 2 034 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2 100 L
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
425 - 570 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
360 - 658 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
210 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
568 - 950 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
265 - 484 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Mercedes-Benz
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.