VS

Mazda CX-60 vs Renault Arkana – différences et prix comparés

Comparez la puissance (327 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (49300 € vs 33500 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Renault Arkana ?

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Renault Arkana

4 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Renault Arkana bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 15822 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre net plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.

Arkana

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage net327 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 184 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 5 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-60 fait remarquable mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 47 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire net plus fort avec 550 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 345 Nm.

CX-60

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Renault Arkana est perceptible plus léger – 1510 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 380 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre quelque peu plus d’espace – 570 L contre 480 L. La différence est d’environ 90 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 463 L de plus que le Renault Arkana.

En charge utile, le Mazda CX-60 perceptible l’emporte – 612 kg contre 451 kg. Soit environ 161 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mazda CX-60 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 49 300 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) : 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 1.4 - 5.4 L
  • Autonomie Électrique : 64 km
Mazda CX-60
Renault Arkana

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails

Renault Arkana

4 (1 Avis)
noter

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
Mazda CX-60
Renault Arkana
CX-60
Arkana

Coûts et Consommation

Prix
49300 - 67100 €
Prix
33500 - 37600 €
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
Consommation L/100km
4.70 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
64 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
CO2
31 - 139 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
50 - 58 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Poids à vide
1510 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
480 L
Longueur
4745 mm
Longueur
4568 mm
Largeur
1890 mm
Largeur
1821 mm
Hauteur
1680 - 1688 mm
Hauteur
1576 mm
Capacité maximale du coffre
1726 L
Capacité maximale du coffre
1263 L
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Accélération 0-100km/h
10.80 s
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
Vitesse Maximale
172 km/h
Couple
450 - 550 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
Cylindrée
1598 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-60 ?

Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.