Comparez la puissance (327 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 31 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Opel Combo Cargo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Opel Combo Cargo se montre considérablement moins cher – il démarre à 31 900 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 19 458 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme sensiblement moins – avec 3,8 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Opel Combo Cargo. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Combo Cargo offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 354 km, soit environ 291 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe largement plus de puissance – 327 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 191 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre significativement plus rapide – avec 5,8 s, contre 11,2 s pour le Opel Combo Cargo. L’écart est d’environ 5,4 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-60 propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Opel Combo Cargo est sensiblement plus léger – 1 371 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 519 kg.
Concernant la charge utile, le Opel Combo Cargo offre sensiblement plus – 781 kg contre 612 kg. Cela représente environ 169 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Opel Combo Cargo joue la carte de la simplicité efficace : robuste, modulable et pensée pour avaler les tournées de boulot ou les déménagements improvisés sans broncher. Sa conduite sans chichi et son pragmatisme font de lui un compagnon fiable pour les artisans et les familles qui veulent du sérieux sans complications.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
31 900 - 40 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
354 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
0 - 143 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 371 - 1 674 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
645 - 781 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
250 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Opel
|