Comparez la puissance (327 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde concurrentiel des SUV, deux modèles se démarquent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations : le Mazda CX-60 et le Skoda Kodiaq. Cet article vous propose une comparaison détaillée entre ces deux véhicules, afin de mieux comprendre leurs atouts respectifs.
Le Mazda CX-60, avec ses dimensions de 4745 mm de long, 1890 mm de large et 1680 mm de haut, arbore un design élégant et dynamique, typique de la marque japonaise. Son allure sportive est accentuée par des lignes fluides et un intérieur raffiné, destiné à offrir une ambiance haut de gamme.
De son côté, le Skoda Kodiaq mesure 4758 mm de long, 1864 mm de large et 1679 mm de haut. Ce SUV se caractérise par un design anguleux et robuste, propice à une meilleure habitabilité. L’intérieur offre un espace généreux, accueillant jusqu’à sept passagers selon la configuration choisie.
En termes de motorisation, le Mazda CX-60 propose plusieurs options, dont un moteur hybride rechargeable délivrant jusqu'à 327 ch. Ce modèle affiche des performances impressionnantes avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes pour la version la plus puissante. De plus, il affiche une consommation de carburant remarquablement basse de 1,4 L/100 km sur le cycle combiné, le rendant très économique.
Le Skoda Kodiaq, quant à lui, offre divers moteurs, incluant l’hybride rechargeable qui fournit jusqu’à 204 ch. Son temps d'accélération le plus rapide est de 7,8 secondes pour la version la plus performante. Bien que sa consommation varie entre 5,3 L et 6,2 L/100 km, le Kodiaq se distingue par une autonomie électrique de 123 km, idéale pour les trajets urbains.
Sur le plan technologique, le Mazda CX-60 se distingue par son offre de systèmes avancés d'assistance à la conduite. Il est équipé d'un écran tactile de 12,3 pouces et d'un système audio haut de gamme qui garantit une expérience de conduite agréable et connectée. De plus, le CX-60 intègre des innovations comme l’assistant de conduite sur autoroute, offrant un meilleur confort sur les longs trajets.
Le Skoda Kodiaq ne reste pas en reste avec son système d'infodivertissement moderne et son tableau de bord numérique. Il propose également une multitude de fonctionnalités visant à assurer la sécurité des passagers, comme le régulateur de vitesse adaptatif et le système de détection des piétons. Son interface conviviale améliore l'expérience utilisateur et facilite l'accès aux fonctionnalités du véhicule.
Quant à la capacité de chargement, le Mazda CX-60 offre un espace de coffre atteignant 570 litres, idéal pour les familles ou les voyageurs fréquents. Ce volume est plus que suffisant pour des escapades de week-end ou les courses hebdomadaires.
Le Skoda Kodiaq, quant à lui, impressionne avec son immense coffre qui peut atteindre jusqu'à 910 litres, offrant une flexibilité inégalée pour le transport de biens. Cette caractéristique séduira sans aucun doute les utilisateurs à la recherche de praticité et d'espace.
En résumé, le choix entre le Mazda CX-60 et le Skoda Kodiaq dépendra de vos priorités. Si vous recherchez un SUV dynamique avec une technologie de pointe et une excellente efficacité énergétique, le CX-60 pourrait être votre meilleur choix. Cependant, si l'espace et la polyvalence sont primordiaux pour vous, le Kodiaq s'impose comme une option incontournable. Les deux SUV sont donc des choix solides, chacun apportant ses propres atouts au marché. Prenez le temps de les essayer pour découvrir celui qui correspond le mieux à vos attentes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre plutôt moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 6 817 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 59 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe plutôt plus de puissance – 327 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre très légèrement plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre visiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est plutôt plus léger – 1 684 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 206 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus d’espace – 910 L contre 570 L. L’écart atteint environ 340 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre très légèrement plus – 612 kg contre 563 kg. Cela représente environ 49 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España