VS

Mazda CX-60 vs Lynk & Co 08 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 350 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 56 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Lynk & Co 08 ?

Mazda CX-60 vs Lynk & Co 08 : les principales différences

Mazda CX-60

4,7 (8 Avis)
noter
  • presque pas moins cher
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
  • à peine plus de coffre
détails

Lynk & Co 08

5 (1 Avis)
noter
  • marginalement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • largement plus d’autonomie
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre presque pas moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Lynk & Co 08 commence à 56 500 € . Cela représente une différence d’environ 5 087 €.

Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 08 consomme significativement moins – avec 0,9 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2,9 L/100km.

En termes d’autonomie, le Lynk & Co 08 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 200 km, soit environ 137 km de plus que le Mazda CX-60.

08

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Lynk & Co 08 développe marginalement plus de puissance – 350 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 23 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre quelque peu plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,8 s pour le Lynk & Co 08. L’écart est d’environ 1 s.

CX-60

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est un peu plus léger – 1 890 kg contre 2 112 kg. L’écart atteint environ 222 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre à peine plus d’espace – 570 L contre 540 L. L’écart atteint environ 30 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre quelque peu plus – 612 kg contre 500 kg. Cela représente environ 112 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 08 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 56 500 €
08

Lynk & Co 08

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 350 CH
  • Consommation L/100km : 0,9 L/100km
  • Autonomie Électrique : 200 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise …
BYD Seal U
Lynk & Co 08
VS
Vous hésitez entre BYD Seal U et Lynk & Co 08 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda CX-60
Lynk & Co 08

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Avis Mazda CX-60

4.7 (8 Avis)
noter
andy
15 févr. 2026, 18:05:07

Une voiture pleine de problèmes, avec plus de passages au garage que tout le reste.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Lynk & Co 08

Le Lynk & Co 08 impose sa silhouette audacieuse sur la route, alliant lignes sculptées et touches modernes qui lui donnent un vrai caractère. À bord, l'ambiance est soignée, la dotation technologique généreuse et la conduite cherche l'équilibre entre confort et dynamisme, idéal pour l'acheteur qui veut de la personnalité sans complications — et un soupçon d'audace au quotidien.

détails
578822-LYNKCO_08EU_HERO_front-582ddc-original-1740402629
578826-LYNKCO_08EU_profile-158bff-original-1740403371
578824-LYNKCO_08EU_rear-eccb64-original-1740403367
589446-LYNKCO_08EU_54-4f9f19-original-1746636059

Avis Lynk & Co 08

5 (1 Avis)
noter
Blagui
1 mars 2026, 14:52:28

Impecable analyse

Souvent également comparé

Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire …
Hyundai Tucson
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-60, nous découvrons deux SUV qui allient confort et performances. Le Tucson se distingue par son design moderne et ses équipements technologiques avancés, tandis que le CX-60 impressionne par sa conduite dynamique et ses finitions de …
Omoda 5
Lynk & Co 08
VS
Omoda 5 et Lynk & Co 08 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Lynk & Co 01
Lynk & Co 08
VS
Lynk & Co 01 face à Lynk & Co 08 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Volvo XC60
Lynk & Co 08
VS
Vous hésitez entre Volvo XC60 et Lynk & Co 08 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
BMW X3
Mazda CX-60
VS
BMW X3 face à Mazda CX-60 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Mazda CX-60
Lynk & Co 08

Coûts et Consommation
Prix
51 400 - 68 200 €
Prix
56 500 - 60 500 €
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation L/100km
0,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
63 km
Autonomie Électrique
200 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
23 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Poids à vide
2 112 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
540 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 915 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
500 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
350 CH
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
6,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
450 - 550 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
257 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Mazda
Marque
Lynk & Co
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-60 ?

Disponible en Traction Intégrale ou Propulsion.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.