VS

Mazda CX-60 vs Lynk & Co 08 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 350 CH), le coffre et le prix (51400 € vs 56500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Lynk & Co 08 ?

Mazda CX-60 vs Lynk & Co 08 : les principales différences

Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter
  • à peine sensible moins cher
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus léger
  • faible plus de volume de coffre

Lynk & Co 08

5 (1 Avis)
noter
  • à peine sensible plus de puissance
  • convaincant plus économe
  • convaincant plus d’autonomie électrique

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mazda CX-60 bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 51400 € , tandis que le Lynk & Co 08 commence à 56500 € . Cela représente une différence d’environ 5087 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Lynk & Co 08 se contente de 0.90 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-60 (3.80 L). Soit environ 2.90 L de différence tous les 100 km.

En matière d’autonomie électrique, le Lynk & Co 08 s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 200 km, soit environ 137 km de plus que le Mazda CX-60.

08

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 08 affiche un avantage à peine sensible – 350 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 23 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 6.80 s pour le Lynk & Co 08. Soit environ 1 s d’écart.

CX-60

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-60 est quelque peu plus léger – 1890 kg contre 2112 kg. L’écart est d’environ 222 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre faible plus d’espace – 570 L contre 540 L. La différence est d’environ 30 L.

En charge utile, le Mazda CX-60 modérément l’emporte – 612 kg contre 500 kg. Soit environ 112 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 08 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Souvent également comparé

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Entre le Mazda CX-5, compact, vif et parfaitement adapté à la vie de tous les jours, et le nouveau Mazda CX-60, plus spacieux, plus cossu et bourré de technologie, tout se joue entre budget et ambition. Le CX-5 charme par son rapport qualité‑prix et son plaisir de conduite, tandis que le CX-60 vise …
BYD Seal U
Lynk & Co 08
VS
Vous hésitez entre BYD Seal U et Lynk & Co 08 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda CX-60
Lynk & Co 08

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 56 500 €
08

Lynk & Co 08

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 350 CH
  • Consommation L/100km : 0.90 L
  • Autonomie Électrique : 200 km
détails

Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Lynk & Co 08

5 (1 Avis)
noter

Le Lynk & Co 08 impose sa silhouette audacieuse sur la route, alliant lignes sculptées et touches modernes qui lui donnent un vrai caractère. À bord, l'ambiance est soignée, la dotation technologique généreuse et la conduite cherche l'équilibre entre confort et dynamisme, idéal pour l'acheteur qui veut de la personnalité sans complications — et un soupçon d'audace au quotidien.

détails
578822-LYNKCO_08EU_HERO_front-582ddc-original-1740402629
578826-LYNKCO_08EU_profile-158bff-original-1740403371
578824-LYNKCO_08EU_rear-eccb64-original-1740403367
589446-LYNKCO_08EU_54-4f9f19-original-1746636059

Avis Mazda CX-60

4.6 (7 Avis)
noter
andy
15 févr. 2026, 18:05:07

Une voiture pleine de problèmes, avec plus de passages au garage que tout le reste.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Avis Lynk & Co 08

5 (1 Avis)
noter
Blagui
1 mars 2026, 14:52:28

Impecable analyse

Mazda CX-60
Lynk & Co 08

Coûts et Consommation
Prix
51400 - 68200 €
Prix
56500 - 60500 €
Consommation L/100km
3.8 - 5.2 L
Consommation L/100km
0.90 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
63 km
Autonomie Électrique
200 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
23 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Poids à vide
2112 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
540 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1890 mm
Largeur
1915 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
500 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
350 CH
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Accélération 0-100km/h
6.80 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
450 - 550 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
257 kW
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
Cylindrée
1499 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Mazda
Marque
Lynk & Co

Comparaisons similaires

Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire …
Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 et le Volvo XC60, deux SUV qui allient confort et performance. Le CX-60 se distingue par son design audacieux et sa conduite dynamique, tandis que le XC60 mise sur un intérieur raffiné et une technologie de pointe. Les amateurs de conduite apprécieront …
Volvo XC60
Lynk & Co 08
VS
Volvo XC60 face à Lynk & Co 08 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Lynk & Co 01
Lynk & Co 08
VS
Lynk & Co 01 face à Lynk & Co 08 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
BMW X3
Mazda CX-60
VS
BMW X3 et Mazda CX-60 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
BYD Sealion 7
Lynk & Co 08
VS
Vous hésitez entre BYD Sealion 7 et Lynk & Co 08 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Lexus RX
Mazda CX-60
VS
Vous hésitez entre Lexus RX et Mazda CX-60 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-60 ?

Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.