VS

Mazda CX-5 vs VW T-Roc comparatif

Comparez la puissance (141 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 31 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou VW T-Roc ?

Mazda CX-5 vs VW T-Roc : les principales différences

Mazda CX-5

4,6 (9 Avis)
noter
détails

VW T-Roc

4,8 (6 Avis)
noter
  • plutôt moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • nettement plus économe
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus léger
  • très légèrement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

CX-5

Comparatif SUV : Mazda CX-5 VS VW T-Roc

Dans le segment des SUV compacts, deux modèles se démarquent particulièrement par leur design élégant, leurs performances et leurs innovations technologiques : le Mazda CX-5 et le VW T-Roc. Dans cet article, nous vous offrons une comparaison détaillée de leurs caractéristiques techniques pour vous aider à faire le meilleur choix.

T-Roc

Design et Dimensions

Le Mazda CX-5 affiche une silhouette dynamique avec une longueur de 4575 mm, une largeur de 1845 mm et une hauteur de 1680 mm. De son côté, le VW T-Roc offre un design légèrement plus compact avec une longueur allant de 4236 à 4271 mm, une largeur de 1819 à 1811 mm et une hauteur comprise entre 1527 et 1584 mm. Le Mazda CX-5 impressionne par son allure robuste, tandis que le T-Roc se distingue par sa ligne plus urbaine et moderne.

CX-5

Motorisations et Performances

Le Mazda CX-5 propose une gamme variée de moteurs, avec des puissances allant de 150 à 194 chevaux. Il est disponible en versions essence MHEV et diesel, avec des transmissions manuelles ou automatiques. En termes de consommation, le CX-5 oscille entre 5.6 et 7.6 L/100km, se montrant ainsi relativement efficace pour son gabarit.

Le VW T-Roc offre également des choix diversifiés avec des moteurs essence et diesel, allant de 115 à 300 chevaux. Plus léger que le CX-5, il affiche une consommation variant entre 4.7 et 8.5 L/100km. Le T-Roc est disponible en versions à traction avant et intégrale, et promet des performances dynamiques avec une accélération pouvant atteindre 0 à 100 km/h en seulement 4.9 secondes pour les versions les plus puissantes.

T-Roc

Confort et Technologie

Les deux véhicules accueillent confortablement cinq passagers et proposent des intérieurs modernes dotés des dernières technologies. Le Mazda CX-5 offre un espace de coffre généreux de 510 à 522 litres, parfait pour les escapades en famille. Le VW T-Roc, avec une capacité de coffre de 284 à 445 litres selon les configurations, mise sur un intérieur modulable et convivial.

CX-5

Sécurité et Innovantes

En termes de sécurité, les deux SUV intègrent des systèmes avancés tels que l'assistance à la conduite et la détection d’obstacles. Le CX-5 et le T-Roc se sont engagés à offrir des expériences de conduite sûres et agréables, garantissant une tranquillité d’esprit à chaque trajet.

T-Roc

Conclusion

Le choix entre le Mazda CX-5 et le VW T-Roc dépend avant tout de vos priorités. Si vous recherchez de l'espace et une conduite en douceur, le Mazda CX-5 est un excellent choix. Si vous préférez une conduite sportive avec des dimensions plus compactes et urbaines, le VW T-Roc s'avérera être l’allié idéal. Dans tous les cas, ces deux SUV vous offrent un mélange captivant de style, de performances et de technologie.

Souvent également comparé

Audi Q2
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q2 joue la carte du chic compact : finition cossue, lignes tendues et comportement un peu plus volontaire, mais à un tarif qui le positionne dans la cour premium. Le Volkswagen T‑Roc, lui, mise sur la polyvalence — plus d'espace à bord, une gamme moteur plus large et un …
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Si vous hésitez entre la Skoda Kamiq et la Volkswagen T‑Roc, voici une comparaison claire et pratique pour vous aider à choisir selon vos priorités. J’analyse la tenue de route, l’habitabilité, les technologies et le rapport qualité‑prix pour déterminer lequel conviendra le mieux à votre quotidien.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-5

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le VW T-Roc se montre plutôt moins cher – il démarre à 31 100 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 180 €.

Pour la consommation de carburant, le VW T-Roc consomme nettement moins – avec 5,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 1,5 L/100km.

T-Roc

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le VW T-Roc développe très légèrement plus de puissance – 150 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 9 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW T-Roc se montre légèrement plus rapide – avec 8,9 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 1,6 s.

On observe également un écart de couple : le VW T-Roc délivre à peine plus de couple, avec 250 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 12 Nm.

CX-5

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW T-Roc est quelque peu plus léger – 1 465 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 164 kg.

Du côté du coffre, le VW T-Roc offre très légèrement plus d’espace – 475 L contre 466 L. L’écart atteint environ 9 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre un peu plus – 601 kg contre 515 kg. Cela représente environ 86 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW T-Roc mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 31 100 €
T-Roc

VW T-Roc

  • Type de moteur Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 150 CH
  • Consommation L/100km 5,5 - 6,3 L/100km
détails
Mazda CX-5
VW T-Roc

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-5

Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.

détails
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_21 (1)
2022_mazda_cx-5_homura_hr_act_28
2022_mazda_cx-5_homura_hr_int_1

Avis Mazda CX-5

4.6 (9 Avis)
noter
Marc Adriaans
4 juin 2026, 13:04:31

Je conduis des Mazda depuis une dizaine d'années sans problème et avec beaucoup de plaisir. Dont les 3,5 dernières années une CX‑5.
Une voiture très agréable et souple à conduire, à laquelle on peut en plus atteler beaucoup, bien que je ne le recommanderais pas avec la traction avant (FWD) à cause du manque d'adhérence sur l'essieu avant — donc, si vous mettez une attache-remorque, choisissez toujours l'AWD.
Le seul point négatif, après longue réflexion, c'est que je n'arrive pas à en trouver un 🤔

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Bengt
25 janv. 2026, 14:05:09

J'ai eu plusieurs Volvo, mais je conduis une Mazda maintenant et je ne reviendrais jamais en arrière.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

VW T-Roc

Le T‑Roc est un crossover au look affirmé qui marie une silhouette dynamique à une finition soignée, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le quotidien. Il offre une position de conduite confortable, une habitabilité pratique et une tenue de route agile adaptée autant à la ville qu'aux escapades.

détails
DB2025AU01832_medium
DB2025AU01833_medium
DB2025AU01840_medium
DB2025AU01844_medium
DB2025AU01835_medium
DB2025AU01866_medium
DB2025AU01834_medium
DB2025AU01852_medium

Avis VW T-Roc

4.8 (6 Avis)
noter
Ester
17 sept. 2025, 14:29:41

Je roule avec le VW T‑Roc depuis quelques mois et j'en suis totalement satisfait. 🚗 La position de conduite surélevée me donne une excellente sensation de sécurité et la visibilité en ville est top. J'aime particulièrement le système d'infodivertissement moderne — tout fonctionne de façon intuitive et rapide. Sur l'autoroute, il se comporte très calmement et reste stable, même à haute vitesse. Dans l'ensemble, une super voiture qui procure vraiment du plaisir et qui reste pourtant économique.

Souvent également comparé

VW Golf
VW T-Roc
VS
La Golf et le T‑Roc sont deux piliers de la gamme Volkswagen, mais répondent à des attentes distinctes : la Golf privilégie l'efficacité, la tenue de route et la polyvalence compacte, tandis que le T‑Roc mise sur une position de conduite surélevée, plus d'espace et un style crossover. Ce comparatif …
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Le Skoda Karoq mise sur l’espace et la praticité, avec un coffre XXL et un prix sage, tandis que le VW T-Roc joue la carte du style, de moteurs plus vifs et d’une image plus chic. Pour votre portefeuille et la famille, avantage Karoq; pour le plaisir des yeux et un peu de peps au volant, le T-Roc …
Renault Captur
VW T-Roc
VS
Le Renault Captur séduit par son habitacle malin, sa modularité et son rapport qualité‑prix, parfait pour la ville et les trajets familiaux. Le VW T‑Roc réplique avec une tenue de route plus précise, une finition plus cossue et un comportement plus joueur — à vous de choisir entre praticité et …
Audi Q3
VW T-Roc
VS
L'Audi Q3 et le Volkswagen T‑Roc sont deux SUV compacts très populaires, mais ils répondent à des attentes différentes : le Q3 privilégie le raffinement et la finition tandis que le T‑Roc mise sur le dynamisme et le rapport qualité‑prix. Dans cette comparaison, je me concentre sur le confort, …
SEAT Ateca
VW T-Roc
VS
La SEAT Ateca et la Volkswagen T‑Roc se disputent le titre de SUV compact polyvalent, alliant praticité quotidienne et personnalité routière. Dans cette comparaison, on passe au crible la tenue de route, l’habitabilité, les équipements et le rapport qualité‑prix pour vous aider à choisir celui qui …
Peugeot 3008
VW T-Roc
VS
Comparons le 3008 de Peugeot et le T‑Roc de Volkswagen : deux SUV compacts très populaires, mais conçus autour de priorités différentes. Le 3008 mise sur le confort, la finition et un habitacle soigné, tandis que le T‑Roc privilégie une conduite plus dynamique, la modularité et un rapport …
CUPRA Formentor
VW T-Roc
VS
La Cupra Formentor et le VW T‑Roc se regardent en chiens de faïence : l'une joue la carte du dynamisme et du style racé, l'autre privilégie la polyvalence et le confort du quotidien. Pour les acheteurs, c'est simple — si vous voulez des sensations et un look qui claque, prenez la Formentor; si vous …
Volvo XC40
VW T-Roc
VS
Comparons la Volvo XC40 et la Volkswagen T‑Roc : deux SUV compacts populaires aux approches différentes — la première joue la carte du raffinement scandinave et de la sécurité, la seconde privilégie le dynamisme et le rapport qualité‑prix. Je vous guide pour choisir selon vos priorités : confort, …
Mazda CX-5
VW T-Roc

Coûts et Consommation
Prix
35 300 - 46 500 €
Prix
31 100 - 45 400 €
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
Consommation L/100km
5,5 - 6,3 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
157 - 169 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Poids à vide
1 465 - 1 539 kg
Capacité du coffre
466 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 811 - 1 828 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
566 - 601 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
141 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 Nm
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
104 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Mazda
Marque
VW
Le Mazda CX-5 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Mazda CX-5 est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.