Comparez la puissance (141 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou SsangYong Korando ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre un peu moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 530 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-5 consomme à peine moins – avec 7 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le SsangYong Korando développe nettement plus de puissance – 190 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le SsangYong Korando se montre nettement plus rapide – avec 8,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 2,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre presque pas plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le SsangYong Korando se limite à 191 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Korando délivre visiblement plus de couple, avec 360 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 122 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est marginalement plus léger – 1 517 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 112 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre très légèrement plus d’espace – 583 L contre 551 L. L’écart atteint environ 32 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 771 L de plus que le SsangYong Korando.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre clairement plus – 601 kg contre 463 kg. Cela représente environ 138 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Korando domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|