Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Mercedes EQA comparatif
Comparez la puissance (141 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Mercedes EQA ?
Mazda CX-5 vs Mercedes EQA : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
CX-5
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre considérablement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 18 685 €.
EQA
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQA développe sensiblement plus de puissance – 228 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 87 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre visiblement plus rapide – avec 7,7 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 2,8 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQA délivre sensiblement plus de couple, avec 390 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 152 Nm.
CX-5
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est sensiblement plus léger – 1 629 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 486 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre clairement plus d’espace – 466 L contre 340 L. L’écart atteint environ 126 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre visiblement plus – 601 kg contre 425 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 54 000 €
Mercedes EQA
Mazda CX-5
Mercedes EQA
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda CX-5
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Mercedes EQA
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détails
Mazda CX-5
Mercedes EQA
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
54 000 - 64 600 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
2 115 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
340 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 834 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Charge utile
425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
228 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
390 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
168 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.