Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-5 ou Land Rover Range Rover Evoque s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-5 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 36200 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 16350 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 3.30 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage significatif – 269 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 128 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est clair plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 3.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait presque imperceptible mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Mazda CX-5 plafonne à 195 km/h. L’écart est d’environ 18 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire net plus fort avec 540 Nm contre 238 Nm. L’écart est d’environ 302 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-5 est légèrement plus léger – 1629 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 163 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre un peu plus d’espace – 583 L contre 472 L. La différence est d’environ 111 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort convaincant mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 863 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Le Land Rover Range Rover Evoque s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Evoque est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36200 - 47800 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1629 - 1671 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
583 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4690 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1860 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1695 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|
Le Mazda CX-5 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.