VS

Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif

Comparez la puissance (141 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Land Rover Range Rover Evoque ?

Mazda CX-5 vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences

Mazda CX-5

4,6 (9 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • un peu plus léger
détails

Land Rover Range Rover Evoque

1,4 (2 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • marginalement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-5

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-5 se montre de loin moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 15 640 €.

Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 3,3 L/100km.

Range Rover Evoque

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe considérablement plus de puissance269 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre de loin plus rapide – avec 7,2 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 3,3 s.

On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 302 Nm.

CX-5

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est un peu plus léger – 1 629 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 163 kg.

Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre marginalement plus d’espace – 472 L contre 466 L. L’écart atteint environ 6 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre très légèrement plus – 601 kg contre 600 kg. Cela représente environ 1 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 900 €
Range Rover Evoque

Land Rover Range Rover Evoque

  • Type de moteur Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 160 - 269 CH
  • Consommation L/100km 3,7 - 7,8 L/100km
  • Autonomie Électrique 67 km
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-5

Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.

détails

Land Rover Range Rover Evoque

Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.

détails
Mazda CX-5
Land Rover Range Rover Evoque

Coûts et Consommation

Prix
35 300 - 46 500 €
Prix
50 900 - 76 200 €
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
67 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
157 - 169 g/km
CO2
85 - 177 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
Capacité du coffre
466 L
Capacité du coffre
472 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 900 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
566 - 601 kg
Charge utile
503 - 600 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
141 CH
Puissance (ch)
160 - 269 CH
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 Nm
Couple
260 - 540 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
104 kW
Puissance (kW)
118 - 198 kW
Cylindrée
2 488 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
F
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
Marque
Mazda
Marque
Land Rover
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.