VS

Mazda CX-30 vs SEAT Ateca comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 29 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou SEAT Ateca ?

Mazda CX-30 vs SEAT Ateca : les principales différences

Mazda CX-30

4,5 (6 Avis)
noter
  • quelque peu plus de puissance
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

SEAT Ateca

4,6 (4 Avis)
noter
  • marginalement moins cher
  • plutôt plus économe
  • presque pas plus léger
  • plutôt plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le SEAT Ateca se montre marginalement moins cher – il démarre à 29 500 € , tandis que le Mazda CX-30 commence à 29 700 € . Cela représente une différence d’environ 151 €.

Pour la consommation de carburant, le SEAT Ateca consomme plutôt moins – avec 4,9 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mazda CX-30. Cela représente environ 0,8 L/100km.

Ateca

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-30 développe quelque peu plus de puissance – 186 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 36 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-30 se montre marginalement plus rapide – avec 8,3 s, contre 9 s pour le SEAT Ateca. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le SEAT Ateca délivre nettement plus de couple, avec 360 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le SEAT Ateca est presque pas plus léger – 1 345 kg contre 1 455 kg. L’écart atteint environ 110 kg.

Du côté du coffre, le SEAT Ateca offre plutôt plus d’espace – 510 L contre 430 L. L’écart atteint environ 80 L.

Concernant la charge utile, le SEAT Ateca offre marginalement plus – 525 kg contre 496 kg. Cela représente environ 29 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le SEAT Ateca l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 29 500 €
Ateca

SEAT Ateca

  • Type de moteur : Essence, Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 116 - 150 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 6,4 L/100km
détails

Souvent également comparé

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à …
SEAT Ateca
VW T-Roc
VS
Sur le ring des SUV compacts, la SEAT Ateca joue la carte du confort et du rapport qualité-prix, tandis que le VW T-Roc mise sur un style plus affirmé et des finitions un ton au-dessus. En clair : l'Ateca est la valeur sûre pour qui cherche la praticité sans surprise, le T-Roc est celui qui vous …
Mazda CX-30
SEAT Ateca

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

Le Mazda CX-30 allie élégance et plaisir de conduite, avec un intérieur soigné et des finitions de qualité qui donnent une vraie sensation premium. Ses proportions compactes et sa tenue de route précise en font un choix polyvalent, aussi à l'aise en milieu urbain que sur de plus longs trajets.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Avis Mazda CX-30

4.5 (6 Avis)
noter
Michele
8 mai 2026, 17:46:44

Silencieuse ; bien finie, tableau de bord principalement analogique ; rapport qualité-prix excellent

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Rafa
25 avr. 2026, 12:50:49

Je ne paierais pas plus de 40 000 pour un moteur 1,5 L, c'est abusif.

Stefan Zapp
31 janv. 2026, 22:32:56

Je roule en CX-30 de 150 ch. Je suis très satisfait de cette voiture.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

SEAT Ateca

L'Ateca joue la carte du bon sens : lignes tendues, habitacle bien fichu et comportement rassurant sur la route. Pour qui veut un SUV sans extravagance mais fiable, pratique et agréable à conduire, l'Ateca se pose en choix malin — et sans se prendre trop au sérieux.

détails
SEAT-Ateca-2020_36_HQ
SEAT-Ateca_012
SEAT-Ateca_011
SEAT-Ateca_006
SEAT-Ateca_004

Avis SEAT Ateca

4.6 (4 Avis)
noter
Nico
20 mai 2026, 12:31:33

+ Excellents sièges fermes, grand coffre pour une voiture aussi compacte, bonne consommation, beaucoup d'espace à l'intérieur, utilisation simple, comportement routier très agile et sûr, bonne qualité de finition, direction très bonne, bonnes performances de freinage, rayon de braquage relativement petit
- Très mauvaise commande vocale et GPS, écran trop petit dans le cockpit avec des polices et des icônes très petites, volant trop fin, sièges trop plats malgré le réglage électrique, mauvaise insonorisation du moteur, réservoir beaucoup trop petit, entretien compliqué (vidange — catastrophique), frein arrière sous-dimensionné, trappe à carburant du mauvais côté, son presque sans basses (Beats)

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Longs trajets / Gros rouleurs
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
SEAT Ateca
Skoda Karoq
VS
Entre la dynamique SEAT Ateca et la sage Škoda Karoq, le duel est serré : l'Ateca séduit par son tempérament et son look, la Karoq par son confort, sa modularité et sa praticité au quotidien. Si vous voulez du caractère et du plaisir de conduite, optez pour l'Ateca ; pour une voiture familiale …
Hyundai Tucson
SEAT Ateca
VS
Comparatif : le Tucson (Hyundai) face à l'Ateca (SEAT) — deux SUV compacts populaires, mais au caractère différent. Je vous guide pour déterminer lequel correspond le mieux à vos priorités en termes de confort, tenue de route, espace et budget.
Mazda CX-30
Volvo XC40
VS
La Mazda CX-30 et la Volvo XC40 sont deux SUV compacts très prisés, mais ils incarnent des philosophies distinctes en matière de conduite, de finition et de sécurité. Dans cette comparaison, nous passerons en revue habitabilité, agrément de conduite, équipements et coûts d’usage pour vous aider à …
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
La Mazda CX‑30 et la Toyota Yaris Cross sont deux crossovers compacts très populaires qui répondent à des besoins similaires, mais avec des priorités différentes. La CX‑30 privilégie le raffinement et le plaisir de conduite, tandis que la Yaris Cross mise sur l'efficacité, la praticité urbaine et …
SEAT Ateca
Skoda Kamiq
VS
Vous hésitez entre la SEAT Ateca et la Skoda Kamiq ? Voici une comparaison claire et pragmatique : praticité, confort, performances et coût d'usage seront passés au crible pour vous aider à choisir selon vos priorités.
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
Comparatif pratique : la Mazda CX-30 et la Suzuki S-Cross visent les conducteurs qui veulent un petit SUV polyvalent sans compromis sur le confort. La Mazda CX-30 mise sur une finition soignée et une tenue de route vivante, tandis que la Suzuki S-Cross joue la carte de l'espace, de l'efficacité et …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Voici une comparaison concise entre le Mazda CX-30 et le Mazda CX-5 pour vous aider à choisir le SUV compact qui convient le mieux à vos besoins. Le CX-30 mise sur la compacité et l'agilité en milieu urbain, tandis que le CX-5 privilégie l'espace, le confort et une tenue de route plus affirmée pour …
Mazda CX-30
SEAT Ateca

Coûts et Consommation
Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
29 500 - 43 500 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
4,9 - 6,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
129 - 144 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
1 345 - 1 514 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
510 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 841 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
516 - 525 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
116 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
9 - 11 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
200 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
999 - 1 968 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Mazda
Marque
SEAT
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.